• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur 1. LE SENS DE L'EUROPE


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 27 octobre 2016 11:30

@genrehumain
1. « Toute civilisation a été le fruit des fait religieux qui l’ont précédé »

Cette affirmation me semble impossible à démontrer. Il est donc impossible d’avaliser la suite du raisonnement. Il y a bien des apports d’une civilisation à une autre, mais pour les religions, cela procède le plus souvent par rupture. Le seul cas d’une filiation assumée est entre le Judaïsme et le Christianisme.

Vous oubliez dans votre analyse les religions sans Dieu comme le communisme, le maoïsme la franc-maçonnerie ou certaines formes d’athéisme qui sont largement majoritaires en France.

10 « John William Draper » Un peu faible comme référence. Je n’ai retrouvé sur Internet que deux phrases de lui parlant de Muḥammad et elles sont citées en boucle uniquement sur des sites Musulmans. Draper était un excellent chimiste, mais un piètre historien, surtout piloté par sa haine des Catholiques. La fiche en anglais sur son œuvre historique sur wikipedia est vraiment édifiante : « Draper takes such liberty with history, perpetuating legends as fact that he is rightly avoided today in serious historical study »

11 « qu’est ce qu’un Chrétien ? sinon qu’un Juif qui a reconnu le Christ et qu’est ce qu’un Musulman ? tout simplement aussi un chrétien qui a reconnu Mohammad. » 
0 pointé en théologie. Vous avez séché le cours ? La création l’Islam est bien postérieure à Muḥammad dont la relecture critique de son enseignement montre au contraire une grande complicité avec ces deux religions même s’il n’avait pas vraiment compris l’enseignement des Juifs et des Chrétiens. L’Islam est né bien après la mort de Muḥammad pour répondre aux besoins de conquête des califes et c’est une des rares religions sans spiritualité (ce qui est appelé spiritualité dans l’Islam, c’est la récitation de prières quotidienne et non une relation personnelle avec Dieu ou la divinité, mais il existe également des courants spirituels qui sont souvent assez proches de l’occultisme - rien n’est simple).

12 « Toujours les fondateurs de grande religion ont reconnu leurs prédécesseurs » 
Argument d’autorité. Cela reste à démontrer.

13 « Les préjugés de religion » La religions s’oppose par sa construction à la superstition et aux préjugés. Et que faite-vous des adultes qui se convertissent sur le tard. Peut-on alors parler de préjugé ? N’avez-vous pas aussi des préjugés sur les religions dont vous n’avez qu’une connaissance très superficielle ? Il existe des dizaines de thèses scientifiques qui parlent des religions et des textes religieux en les confrontant à l’histoire, l’archéologie, la connaissance des langues anciennes... Lisez les et vos préjugés tomberont.

18 « Le monde entier doit être considéré comme un seul pays »
Là, je suis bien d’accord avec vous. Mais cela passe par le respect de la différence. Cela n’empêche pas le droit de critiquer les religions, mais pas les personnes qui pratiquent ces religions. Pour cela, il vaut mieux bien connaître les religions.

Rien que pour vous, je vais essayer de faire une classification des religions.
1) les Gnosticismes : L’homme fait parti d’un tout comprenant des niveaux matériels et spirituels et l’homme peut passer d’un niveau à un autre par des exercices spirituels et des réincarnations successives. Dans beaucoup de cas, l’homme se considère lui-même comme Dieu. La spiritualité se fait avec le monde des esprits. Dans cette catégorie, on retrouve l’hindouisme, le bouddhisme, le chamanisme, mais aussi l’occultisme (dont les Francs-Maçons), tous les cultes autour des personnes qui sont la réincarnation de divinité...
2) les Messianismes : Ces cultes considèrent que la divinité va instaurer son propre pouvoir sur la terre et éliminer ses ennemis. Parfois l’élimination des ennemis est un préalable. Dans cette catégorie se trouve l’Islam, certaines formes d’athéisme prosélyte (hé si !) et d’autres religions sans Dieu : le communisme, le maoïsme et quelques autres « ismes » qui veulent imposer leur idéologie au monde entier.
3) le Judaïsme et le Christianisme, bâti autour d’un Dieu qui est extérieur à l’homme mais qui qui se révèle et fait par amour alliance avec lui pour lui proposer un salut qui n’est pas terrestre. La guerre, la haine ou la prise du pouvoir ne conduisent pas au salut, mais l’humanité a encore un peu de mal avec cette partie du message.

Bien évidemment, les choses ne sont pas aussi simples, Il existe des religions qui sont à cheval entre ces tendances. En général, les religions syncrétiques sont dans cette catégorie, mais cela est souvent du à une compréhension trop superficielle des antagonismes.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès