Commentaire de Bruno Jean PALARD sur La plaie des « faux » autistes

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Bruno Jean PALARD

sur La plaie des « faux » autistes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bruno Jean PALARD 31 octobre 2016 15:29

@guld

Non c’est exactement l’inverse : c’est ce que les médecins psychiatres croyaient être « la psychanalyse » qui a été « récupérée » par eux.

Lisez les lettres échangées entre Freud et Bleuler, entre Freud et Jung, entre Freud et Abraham, etc. et vous comprendrez cette fatale erreur que vous êtes loin d’être le seul à commettre encore.

Références biblio de ces échanges épistolaires listés dans : « De quoi autisme est-il le nom ? »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/08 22:34 - chat maigre

@scorame Bonsoir, je suis d’accord avec le début de votre commentaire mais je trouve ça (...)
04/08 22:24 - scorame

@scorame je rajouterais aussi cela que j’ai omis :) ; je réfute totalement l’idée (...)
04/08 22:16 - scorame

@Copper Lebrun Bonjour,oui une étiquette est souvent fallacieuse,(1)parce qu’on nome les (...)
13/06 22:01 - Copper Lebrun

Correction : l’élaboration de la triade autistique par Lorna Wing et son équipe date de (...)
13/06 19:12 - Copper Lebrun

@Tsaag Valren merci de vos interventions pertinentes. Comme vous pouvez le voir dans le texte (...)
05/11 00:12 - Bruno Jean PALARD

@Emilien Hamel Nouveau sophisme de votre part. Je maintiens donc que je fournis toujours de (...)