Commentaire de njama
sur Bataclan, le 11 septembre français
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@mmbbb
La charge de la preuve est à la défense ou à l’accusation suivant que l’on est en droit anglo-saxon ou en droit romain. En être présumé coupable et devoir prouver le contraire, et être présumé innocent, charge à l’accusation d’apporter la preuve du contraire, cela peut paraître proche, mais les rôles sont inversés.
Ceci dit en sciences ou en histoire il n’y a pas de charge de la preuve au sens juridique, mais juste des faits et de la logique qui formulent des hypothèses.
Derniers commentaires
-
14/11 03:43 - ENZOLIGARK
-
13/11 18:27 - mmbbb
@Allexandre espece de connard de prof Jules Ferry a toujours ete presente comme un homme de (...)
-
11/11 21:29 - Rik.D
@Pomme de Reinette « La seule réponse « honnête » aux arguties de ceux qui veulent protéger (...)
-
11/11 17:21 - jacques
-
11/11 10:57 - Pomme de Reinette
@JL je vais arrêter de vous répondre : j’aurais peur d’être accusé de me (...)
-
11/11 10:49 - JL
@Pomme de Reinette je vais arrêter de vous répondre : j’aurais peur d’être (...)
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération