• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Analis

sur Bataclan, le 11 septembre français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Analis 8 novembre 2016 13:16

@Pomme de Reinette
Ce n’est pas un argumentaire, et ce n’est pas le mien, ce sont les propos du Ministre de la Défense Jean-Yves le Drian, et c’est le droit de tout état dont les citoyens sont massacrés par une organisation terroriste qui le revendique.

Toujours aussi mal inspirée, Pomme de Reinette. L’ « intervention » française en Syrie n’a en effet aucune base légale, le droit de défense invoquée par le criminel de guerre Le Drian étant du pur charabia juridique (qui il est vrai pourrait être avalisé par un juge servile, parce que servile, veul et colonialiste). Une organisation terroriste n’étant pas un État mais une sorte de gang, la lutte contre elle relève de l’opération de police, le droit de la guerre, avec les privilèges indus des États associés, ne s’applique pas. D’autant plus que dans le cas présent, la présence militaire française en Syrie, pays agressé par la France depuis des années, est parfaitement illégale. Si on veut à tout prix s’obstiner à parler de guerre (ce qui implique de reconnaître la nature étatique de l’EIIL), on devrait reconnaître qu’il s’agit d’une guerre d’agression, qui depuis 2010 est prise en compte dans la liste des infractions relevant de la CPI. Dans tous les cas, les décisions de Hollande d’ordonner l’exécution de chefs djihadistes relève de la Cour Pénale Internationale, pour ne prendre qu’un exemple parmi d’autres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès