Commentaire de Eric F sur Proposition de loi 157 du 22 juillet 1981

Commentaire de Eric F

sur Proposition de loi 157 du 22 juillet 1981

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 14 décembre 2016 22:03

@André-Jacques Holbecq
Par « contrepartie » j’entendais un bien tangible, le terme n’était peut-être pas adéquat.
Concernant la dette, OK sur le fait qu’un audit est nécessaire sur les intérêts déjà versés, mais on ne pourra jamais monétiser des milliers de milliards d’euros de dette cumulée, cela ne pourrait se faire que pour absorber une partie de nouveaux déficits (c’est me semble-t-il ce que proposait le projet de loi indiqué dans l’article).
A ce stade, il faudrait pouvoir convaincre la BCE de détruire la dette qu’elle a rachetée (elle a déjà émis les euros).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 22:03 - Eric F

@André-Jacques Holbecq Par « contrepartie » j’entendais un bien tangible, le terme (...)
12/12 12:21 - André-Jacques Holbecq

@Eric F Monétiser les intérêts de la dette a une contrepartie ... c’est que la dette (...)
12/12 12:02 - Eric F

@André-Jacques Holbecq Il y a deux choses très différentes : l’investissement en (...)
11/12 19:04 - André-Jacques Holbecq

@Eric F Retrouver un Franc Souverain et autoriser les financements des déficits par la Banque (...)
11/12 18:33 - Eric F

@fred.foyn S’il suffisait de sortir de l’UE et recréer le franc pour que la (...)
11/12 18:32 - André-Jacques Holbecq

@Eric F Les pièces de monnaie sont la seule monnaie autorisée à l’émission par le Trésor (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous