• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Analis

sur La Syrie, Astana et le basculement du monde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Analis 31 décembre 2016 12:54

@Alren

Comme vous y allez vite. Le rôle joué par les USA en 1917 et 1918 n’avait rien de mineur, ce le facteur qui a permis d’éviter à la France de s’effondrer, alors qu’elle était virtuellement vaincue depuis 1916 et ne tenait alors plus que grâce à ses alliés britanniques et australiens, et qu’ensuite en 1917 même avec ceux-là elle était au bord de la rupture. C’est bien l’intervention des USA qui a permis au front de ne pas céder. Alors, la France a été très généreusement admise parmi les vainqueurs d’une guerre dont elle était très largement à l’origine, mais il ne fallait pas qu’elle se croie tout permis. Et encore Wilson a été trop gentil avec elle, alors qu’elle lui devait tout. Ce n’était pas la première fois que des pouvoirs européens se montraient trop compréhensifs à son égard, ainsi en 1814 avec les conséquences que l’on sait, puis encore en 1815 quoique moins ; et que cela allait se renouveller en 1945, et comme en 1918 avait été autorisée à .

La haine des USA n’est pas toujours guidée par une motivation anti-impérialiste, quand elle est le fait de nationalistes de droite, eux-mêmes profondément impérialistes et colonialistes, souvent apologistes des crimes français, elle est authentiquement de nature impérialiste. Elle s’exprime aussi dans la négation parrallèle du rôle joué par les USA dans la victoire de la seconde guerre mondiale, alors que même leur aide matérielle a été cruciale pour l’URSS, qui ne l’aurait jamais emporté sans elle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès