• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de André-13

sur Le besoin de croire : est-il inhérent au doute ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

André-13 1er janvier 2017 18:14

Certes ce texte n’est pas un exposé de philo sur le doute ou le besoin de croire, il me rappelle plutôt une synthèse de sociologie anthropologique donnant au passage des références philosophiques et historiques…

Il commence par une référence à Kant sur le besoin de croire (classique) et une critique athée sur le pari de Pascal, il enchaîne succinctement sur la violence mimétique et sacrificielle de Girard. Fait rapidement allusion (sans le citer) à Jacques Nonod « Hasard et nécessité ». Un saut dans la sublimation de Freud avec Mijolla-Mellor, pour recenser les états de grâce des différentes pratiques qui ont su refouler l’homme primitif. Et puis, il développe en reprenant sur la violence mimétique endémique primitive (référence de Girard).

C’est de l’anthropologie qui utilise au passage d’autres supports, on dirait que l’auteur ne cherche qu’à atteindre un certain public. En même temps, ce n’est qu’un article et je ne comprends pas forcément tout de tous les articles épistémologiques, celui-ci m’a l’air pas trop compliqué, même s’il faut rechercher un peu sur Google pour s’assurer des références…

https://www.youtube.com/watch?v=VY23aM_k9XA

 

La pensée de philosophie religieuse hégélienne est loin d’être aisée et accessible à tous, un mémoire existe, mais il ne fait pas référence à des anthropologues. Ce mémoire qui parait être bien fouillé, prend référence à Rudolf OTTO sur le sacré, en omettant René Girard, la référence universitaire franco-américaine sur ce sujet.

http://www.memoireonline.com/07/10/3663/Philosophie-et-religion-chez-Hegel.html

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès