Commentaire de Raoul-Henri
sur Le « scandale » du revenu universel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Ruut
Il y a fort à parier que le problème principal d’une allocation universelle soit une inflation galopante si certains prix ne sont pas fixés. Nous ne serions pas obligés de fixer tous les prix mais au moins quelques-uns des produits de la nécessité (nourriture, vêtements, habitations, soins de santé, écoles...). En cela la bourse des échanges reprendrait fissa son rôle central car il n’est pas question non plus d’arbitraire idéologique mais d’un ajustement aux domaines écologiques (et l’économie en est un). C’est à cette condition qu’un tel projet pourra rester pérenne ; sinon les dents qui rayent déjà le parquet vont se planter une bonne fois pour toute. La fixation de certains prix de référence (en France la baguette de pain et la dragée de xanax 
) pourrait judicieusement servir d’étalon monétaire. Cette mesure doit aussi s’accompagner d’une monnaie correspondante à la baguette : le Franc.
Derniers commentaires
-
31/01 18:01 - jpm
@sweach merci egalement pour cet echange... c´est toujours interessant de confronter les (...)
-
31/01 17:54 - jpm
@sweach vous manquez de finesse dans vos raisonnements... On vous donne bien 750€ (...)
-
31/01 17:39 - sweach
@jpm *Il est donc tout fait possible de reprendre d´un main par un prelevement universel sur (...)
-
31/01 14:50 - jpm
@sweach Votre projet semble quand meme privilegier les entrepreneurs (employeurs) et les (...)
-
31/01 13:55 - sweach
@jpm *Je vois donc de grands boulerversements economiques avec ces propositions d´orientation (...)
-
31/01 09:11 - jpm
@sweach regardez bien vos exemples... et vous verrez qu´en reduisant de 750 euros le net d´un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération