Emmanuel Macron a-t-il vraiment un avenir présidentiel ? S’agissant d’Emmanuel Macron, ce n’est pas une « bulle médiatique ». Son mouvement En Marche est bien installé, ses troupes très motivées. De là à devenir le prochain président de la République, c’est une autre affaire.

Bien malin celui qui pourrait dire aujourd’hui le nom du futur chef de l’Etat. Depuis plusieurs mois, nos concitoyens s’évertuent à déjouer tous les pronostics des sondeurs, désormais en pleine déconfiture. Pour reprendre un mot de Jean-Luc Mélenchon, je dirai : "qu’ils s’en aillent tous !« - au moins »qu’ils se taisent et se tournent vers un métier plus sérieux". Ils se trompent en effet en permanence nos pseudo-savants des chiffres. C’est ainsi qu’aux Etats-Unis, Donald Trump, contre toute attente sondagière, a terrassé la favorite (des sondeurs), Hillary Clinton. Chez nous la première victime du comptage statistique aura été Cécile Duflot, sèchement défaite aux primaires écologistes. A droite et au centre, les électeurs viennent d’éliminer tour à tour Nicolas Sarkozy puis Alain Juppé. A gauche, ou plutôt au PS, enrichi des petits « faire-valoir » que sont le PRG et le Front démocrate, le favori des sondeurs, Manuel Valls, a lui aussi piteusement mordu la poussière.

Sanction partout des « sortants ». Nos concitoyens ne veulent plus de ces vieux professionnels de la politique installés sur la scène publique depuis trois, voire quatre décennies pour certains. Avant l’affaire « Pénélopegate », François Fillon, quoique lui-même l’un de ces vieux professionnels, pouvait faire figure d’ « homme neuf ». Son élégance, sa discrétion, sa pudeur, son intégrité, apparaissaient comme des atouts d’un vrai renouveau de la vie politique (sur des valeurs cependant très droitières). Aujourd’hui, embourbé dans une ténébreuse procédure judiciaire, l’avenir immédiat de M. Fillon –la présidentielle- paraît fort compromis.

Sanction des « sortants », disions-nous. Sanction aussi des partis politiques traditionnels : Les Républicains, le PS, EELV principalement. Tous les dirigeants politiques se veulent désormais « anti-système », « anti-partis ». De Daniel Cohn-Bendit, Vincent Peillon, Cambadélis, Robert Hue hier, à Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen et Emmanuel Macron aujourd’hui, l’idée de « dépassement des partis », de la fin du clivage partisan pur et dur, fait son chemin, devenant presque banale dans les propos des uns et des autres.)

Tout me laisse à pensé que la candidature de Macron est en réalité une fausse candidature, et il auraient un jeux de dupe pour qu’au premier tour une nouvelle triangulaire Hamon, Le Pen, Mélanchon tous les trois ont l’avantage d’avoir un point commun la critique de l’UE mais sans vouloirs pour autant en sortir.

La grande publicité des médias sur Macron a pour effet de radicaliser les électeurs et faute de grives vont se rabattre naturellement sur des extrêmes qui feront la balance vis à viis d’Hamon..

Cela a un avantage certain de maintenir le couvercle sur d’autres candidats nettement plus intéressant qui aux filles des années sont tellement marginalises ne peuvent guère espérés un remboursement de leurs campagnes.

Au final quelque soit la nouvelle triangulaire des prochaines élections, c’est toujours le même monde des affaires qui en seront gagnants.