• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur CE N'EST PAS ÇA L'ISLAM !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 10 février 2017 21:02

@baleti
« Que disent les évangile, sur la venue du prochain prophète. ? » Ils ne disent rien, aucun prophète n’est nécessaire à partir du moment où le Christ est présent. Il est venu accomplir les écriture, pas en écrire un nouveau chapitre.


« Combien de musulman, dans cette « communauté » scientifique ? » Autant qu’ils veulent y entrer. Les Universités scientifiques n’ont pas un niveau très élevés dans le monde musulman. Il n’y a aucune sélection sur la religion. La seule condition est d’appliquer des règles scientifiques, ce qui veut dire que toute affirmation doit être appuyée par des preuves et doit pouvoir être vérifiée et contredite par d’autres scientifiques.

« C’est juste le seul argument que pouvais fournir, les chrétiens pour ne pas avoir a se convertir a l’islam » Je peux fournir des centaines d’arguments. La simple lecture du Coran me fait fuir cette religion. Pourquoi irai-je chercher autre chose alors que le Christ est vivant pour moi et je peux ressentir son amour tous les jours dans ma prière. Il s’adresse à moi, individuellement et non au travers d’un livre ou d’autre chose. Le Christ est la religion de l’Esprit.

« Pour commencer les début du christianisme se parlait et s’écrivais, en hébreux » Non, en araméen. Il est étonnant que l’Islam proclame à la fois que Jésus est le verbe de Dieu et que l’arabe est la langue de Dieu. Dans ces conditions, ils ne peuvent se comprendre. 
« sont autorité et sa gouvernance, étais faite de juifs » Vous posez la question de la responsabilité individuelle face à la responsabilité collective. Dans le Christianisme, il n’est pas question de peuples mais d’enfants de Dieu. Chacun est responsable devant Dieu et les hommes de ses actes. Il n’y a pas de responsabilité collective. Ceux qui ont fait condamner Jésus à mort ne sont pas ceux qui ont enseigné et développé le Christianisme. Paul est un cas à part, mais il illustre parfaitement la miséricorde de Dieu. Chacun a le droit au pardon.

« Donc tu admet que mohamed, a annoncé la venus de jésus vers la fin des temps, mais se serais pas un prophète » Muḥammad a annoncé la foi des judéonazaréens qui attendait un retour du Christ, non à la fin des temps, mais dans des temps très proche et se devaient de préparer le terrain pour sa venue. Le Christ lui-même annonçait son retour pour la fin des temps et donc tout cela était connu. Il n’y a pas besoin d’être prophète pour cela. Quand les arabes ont pris Jérusalem en 634, ils sont monté sur le mont du temple avec les Judéonazaréens, on reconstruit un temple cubique en bois et fait les purifications nécessaires. Il ont attendu et le Christ n’est pas venu. Il ont continué à attendre quelques dizaines d’années et la mosquée du dôme du rocher indique encore cette attente. Les premiers califes avaient d’ailleurs une croix sur leur monnaie. 

« pourquoi laisser le non de jésus ». Le problème est assez complexe. Le Coran était en grande partie connu par cœur dans ses débuts et il ne fallait pas modifier profondément le texte. L’arabe ancien est très défectif (16 lettres contre 28 aujourd’hui et pas de voyelles). Il était parfois possible de changer un sens contre un autre, mais pas toujours. C’est à cause de toutes ces transformations qu’il est très difficile à comprendre aujourd’hui. On a démontré scientifiquement qu’il y a entre 30 et 100 auteurs du Coran et qu’un tiers environ a été traduit de l’araméen.

« pour voir la cohérence mathématique, le rêve des scientifique » Aujourd’hui, on fait des calculs sur un Coran en écriture arabe moderne en reprenant le chiffres donnés par les lettres. Refaites donc le calcul avec un alphabet de 16 lettres...

« Comment auraient-ils su, que les chrétiens utiliseraient la croix avec jésus » Muḥammad était environné de Chrétiens, toute l’Arabie était chrétienne sauf les Nabatéens. Il suffisait de demander. La croix n’est pas une croyance, c’est un symbole. Ce retour de Jésus dont vous parlez est un retour pour faire un royaume de Dieu sur Terre (on ne va pas tuer les cochons dans le ciel). C’est totalement contraire à l’enseignement de Jésus. Vérifiez.

« Comment aurai t’il su que les chrétiens mangerai le cochon » La seule fois qu’il est question de cochon dans les Evangiles, c’est lorsque Jésus a chassé des esprits qui se sont réfugiés dans un troupeau de cochons. Le Christ a dit que rien de ce qui entrait dans la bouche de l’homme était impur, mais que les paroles de l’homme pouvaient être impures lorsqu’elles provoquent le mal.
« c’était des juif qui « gérai » la croyance des chrétiens » Un juif converti au Christianisme est un Chrétien, on ne se préoccupe pas de son passé.

« La trinité, est une enflure de juif » Là, vous commencez à perdre votre calme. La trinité est l’expression de Dieu, pas des juifs, laissez-les donc tranquille. L’antisémitisme est un délit en France. Islam, religion d’amour ?
« pour vous attirer la colère du créateur » Qu’en savez-vous ? Etes-vous dans l’intimité de Dieu ?
« Je sais pas si tu te rend contre de l’énormité. » Lisez-donc les Actes des Apôtres. Vous ne pouvez comprendre le Christianisme par ce qui en est dit dans la sourate 5. Dieu ne peut s’être trompé autant.
« Faire l’autruche sur l’assassinat de jésus, te sera compter » Le Christ enseigne l’amour, pas la haine.

« c’est pourquoi le coran s’apprend et se récite dans une seul langue, pour éviter qu’il ne lui arrive des erreur de traduction » Si vous voulez, mais comprenez-vous le sens de ce que vous récitez ? Avez-vous lu le Coran, non pour le réciter mais pour le comprendre ? Vous ne pouvez pas non plus éviter que le sens des mots en arabe ne change. Par exemple, le mot « Coran » est issu du syriaque et ce mot désigne le lectionnaire, c’est-à-dire le recueil de textes lus dans l’assemblée et beaucoup de ses utilisations dans le Coran correspondent à ce sens primitif. Masjid est le lieu de prosternation qui désignait tout lieu de prière, donc les églises chrétiennes et les synagogues. ḥouris ne désigne pas toujours les vierges. Dans les deux occurrences sur les quatre du Coran, celles qui décrivent le paradis, il s’agit de raisins, très blancs et bien ronds. Désolé pour ceux qui se font exploser, ils vont être déçus. L’écriture arabe étant défective, et nous savons que les premier codex étaient écrits sans les points diacritiques qui définissent plus précisément le sens. Comment pouvez-vous savoir si le sens que vous lisez est correct ?

« Ils auront un châtiment douloureux, pour avoir menti » Mais qui ment ? Les scientifiques ou ceux qui ont transmis le Coran dans cet état ?
« Des enfant de 12 ans le récite par coeur depuis 14 siècles » et sans le comprendre. Qu’est-ce que cela prouve ?
« Il y a pas 6 million de hadîths, tu est pas un peu marseillais ? » Il y a bien 6 millions de Hadîths, mais il faut compter ceux qui ont été écrits dans toutes les obédiences, chiites compris.
Les versions les plus optimistes ne comptent que 750000 Hadîths, mais même ce chiffre est hallucinant, sachant qu’il s’agit des paroles d’un seul homme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès