• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 24 février 2017 16:14

@pemile

je n’en fait pas mystère dans l’article !

autant le religieux garantissait la légitimité du pouvoir monarchique, autant la science matérialiste, prétend garantir le pouvoir de la bourgeoisie.

Autrement dit, quel que soit le coté auquel vous vous tournez, vous avez soit affaire à la légitimité monarchique, soit à la légitimité bourgeoise, mais où les deux ont finit par s’allier avec comme but, continuer à prélever l’impôt sur tous les échanges économiques afin de continuer à exploiter le prolétariat économique, cad, son temps de vie.

Sauf que, comme la réalité finit par nous apprendre que la Terre est sphérique et tourne autour de son étoile, elle finit par nous apprendre que les lois d’équilibres économiques ne sont pas du tout celles enseignés par ceux qui ont la propriété économique et via celle ci, de nos vies.

Normalement, les scientifiques auraient dû l’enseigner il y a au moins un siècle déjà, mais face à la chape de plomb qu’ils se sont eux même mise sur la tête, ils ne l’ont pas fait...

Pour la suite, chaque chose en son temps !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès