Commentaire de Hervé Hum
sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
Là, j’ai fait dans la confusion !
J’écris qu’il n’y a pas de propriété émergente, mais une logique propre au système étudié.
L’intention est toujours dans la définition du système ! La fourmi obéit strictement aux ordres donnés par le programmateur et à personne d’autre.
C’est ce que j’écris dans mon commentaire précédent le votre sur la fourmi. Le principe que tout système récurrent ou lois, est le fait d’une intention et la fourmi de Langton n’échappe pas à cette règle, elle obéit strictement aux ordres donnés par le programmateur, en l’occurrence, Langton.
La propriété dites émergente n’est qu’une illusion, dû à la complexité du mouvement passé ses premières étapes, qui le rend impossible à calculer d’une manière simple, mais exigerait une formule plus lourde que de faire le chemin lui même. Maintenant, si vous voulez l’explication détaillé, je peux rechercher une explication que j’avais faites pour un autre site. Mais la réponse simple est contenu dans l’énoncé du programme lui même, cad, que la programmation consiste à faire tourner la fourmi sur elle même, ce qu’elle finit par faire, à quelques exceptions près.
La fourmi ne pense pas, existe par la seule volonté du programmeur, c’est lui seul qui lui à donné « vie » et lui donne l’énergie !
Vous avez juste dissocié ce fait, sauf qu’il n’est pas possible de dissocier l’être de son objet, Langton de la fourmi. Cette dernière n’existe que parce que le premier lui donne vie et de nulle autre manière... Mais c’est vrai qu’un finit par donner des sentiments à un robot à visage de chien ou d’humain, alors qu’il n’obéit qu’à un programme, même si on peut le faire évoluer... Tout comme vous avez finit par penser la fourmi indépendamment de son créateur.
Derniers commentaires
-
19/01 17:51 - JL
-
19/01 11:53 - Hervé Hum
@JL Il manque deux parties présentant les pièges et manipulation que permet et même favorise (...)
-
18/01 10:15 - JL
@Hervé Hum ’’je trouve le mot « discrédit » trop fort,’’ Essayez (...)
-
18/01 07:50 - Hervé Hum
@JL je trouve le mot « discrédit » trop fort, car je reconnais ses qualités pour les cas où le (...)
-
17/01 15:09 - JL
@Hervé Hum, ’’Je ne pense pas avoir jeté le discrédit...’’ !!! Ainsi (...)
-
17/01 14:49 - Hervé Hum
@JL Je ne pense pas avoir jeté le discrédit, car j’écris "En résumé, la SG énoncé par (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération