• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 26 février 2017 09:15

@pemile

La pomme tombe de l’arbre et c’est son fruit. Croyez vous que l’arbre existe sans intention propre ? Qu’il existe hors de son environnement ? Qu’il est pas en interaction avec ce dernier ?

Croyez vous que l’arbre ne connaît pas la gravité ? on a découvert que l’arbre communiquait avec tout son environnement, autant à la surface qu’au dessous via ses racines, pouvez vous imaginer que cela soit dû au hasard ? Absurde, seule une intention peut produire de tels échanges structurés. Mais comme dit, face au déni de l’évidence, la raison est vaine, tant que vous êtes accroché à votre croyance comme une moule à son rocher.

En fait, pour l’instant, il y a des développement que je fais pas. Ceux ci passe par le principe de la division fractale, sur laquelle vous accrochez pas, alors qu’elle est centrale pour comprendre l’évolution de l’Univers.

Bon, au cours des articles suivants au delà de ceux traitant de la confusion, j’apporterais sans doute les précisions utiles...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès