Commentaire de soi même
sur La face sombre de Wikipedia (1) : le cas François Asselineau
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Wikipediaest l’illustration exemplaire de la caricature de l’objectivité qui se veut être une information démocratique universalisme, comme toute vérité est dérangeante pour un groupe d’intérêt, et la peur de se retrouvez en conflit dès que l’on aborde la vérité crue et sans fard, l’on se retrouve à être dans un consensus où se n’est plus qu’une déni vérité qui dicte ses lois.
L’intérêt de Wikipedia n’est pas l’information aseptisé qui est intéressante mais bien le forum qui où son débattu se qui doit être retenue comme valable.
c’est là que l’on réalisé que Wikipedia est une grosse machine a laver la vérité pour sortir une chair à saucisse qui reflète la bienséance de se que l’on doit pensé officiellement.
Derniers commentaires
-
03/07 18:53 - l’Âne
Des 8 « pro-Asselineau » que vous citez, seuls Fludbis et Thémistocle semblent avoir survécu (...)
-
30/03 09:12 - Tor222
Citation de Wikipédia : "La neutralité de point de vue est un élément absolument essentiel du (...)
-
26/03 11:29 - Tor222
@Alcyon Qu’un parti de 20 000 adhérents n’ai pas le droit à sa page wikipedia en (...)
-
17/03 14:18 - Tor222
@Alcyon Mais si tu clique dessus tu verra que ce n’est pas une page pour l’UPR, que (...)
-
12/03 12:39 - Tor222
Ça y’ est, ils ont fait la page wiki de François Asselineau, mais c’est vraiment (...)
-
10/03 00:51 - Et hop !
@Fifi Brind_acier : Je me fiches d’Hitler, il était végétarien, il faisait des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération