@Doume65
« A aucun moment il n’y est question d’Évangiles » Certes, mais les Evangiles font partie de la Bible Chrétienne, donc nous ne saurons pas.
« C’est en même temps vrai et parfaitement trompeur [...] contient d’autres parties particulièrement bellicistes » Ces parties « bellicistes » ne sont pas des appels à une violence contemporaine. Il s’agit d’interprétation d’événements qui étaient déjà au passé à l’époque de la rédaction. Nous sommes même sûr que certains de ces événements n’ont jamais eu lieu, le récit n’étant que le support à la mémorisation de ce que les Israéliens de l’époque pouvaient comprendre sur Dieu. L’interprétation des victoires comme étant un soutien de la divinité est courante dans toute l’antiquité et les Israéliens n’y font pas exception. Il me semble que les mythologies grecque ou romaine ne sont pas mises à l’index et pourtant il s’agit de textes religieux où tout le monde s’étripe joyeusement. A notre époque où toutes les religions se côtoient, ne croyez pas que plus personne ne fait référence aux divinités antiques.
Pour comprendre notre monde, la connaissance d’où nous venons est plutôt une bonne chose. C’est l’ignorance qui peut nous faire basculer dans la violence. Il y a des moments où je me demande si cette ignorance n’est pas délibérée, peut-être pour permettre la création de l’homme nouveau débarrassé de ses déterminismes, selon des théories du 18ème siècle. Ce que vois plutôt dans ma banlieue, c’est que cette ignorance est un terrain vierge pour l’Islamisme radical.