@jaja
Si c’est le régime syrien que vous qualifiez « de gauche » c’est tout simplement risible ou à pleurer c’est selon...
Je
ne suis pas là pour défendre le socialisme, mais qu’est le « régime »
syrien à vos yeux ? De droite ? Capitaliste ou ultra-libéral ? En
toute objectivité, il ne l’était certainement pas. La
« libéralisation économique » dont l’ont accusé certains
commentateurs de gauche était vraiment très timorée, et bien
insuffisante aux yeux de ceux qui ont décidé de lancer l’agression
contre la Syrie. Le lien que vous donnez (nettement plus objectif que
la moyenne, mais demeurant sous l’influence de la doxa officielle)
mentionne que la contestation syrienne avait pris parmi les masses
appauvries par les « réformes libérales » d’Assad, il est
vrai que c’est parmi les classes les plus pauvres que les rebelles
ont pu recruter leurs suppôts locaux, mais l’augmentation de la
pauvreté est au moins autant due à la faiblesse de l’économie
socialiste syrienne, et à un cocktail composé de l’isolement de la
Syrie, des sanctions états-uniennes, de l’effet dévastateur de la
déstabilisation induite par l’agression des USA en Irak, et de
mauvaises récoltes liée à de mauvaises conditions météorologiques.
Un
article de Stephen Gowan avait mis les choses au point, au sujet de
l’adhésion supposée de la Syrie de Assad dans les années précédent
2011 au « capitalisme sauvage », montrant que celle-ci
demeurait pour l’essentiel une économie socialiste administrée et
que els réformes demeurées timides :
Reprise
Agoravox :
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-revolution-syrienne-qui-n-190594
Article
original :
https://gowans.wordpress.com/2016/10/22/the-revolutionary-distemper-in-syria-that-wasnt/
Traduction
du saker francophone :
http://lesakerfrancophone.fr/la-fievre-revolutionnaire-en-syrie-qui-nexistait-pas-13
http://lesakerfrancophone.fr/la-fievre-revolutionnaire-en-syrie-qui-nexistait-pas-23
http://lesakerfrancophone.fr/la-fievre-revolutionnaire-en-syrie-qui-nexistait-pas-33