POUR LA SYRIE, une question urgente : d’où proviennent les gaz mortels ?
Le prétendu "retournement" de la politique de Trump arrive étrangement en même temps que la visite du chef d’État chinois, et à un moment où les USA ont besoin de moyens de pression plus forts pour rétablir le rapport de force qui tourne à leur désavantage en Syrie, soutenue concrètement par la Russie, mais aussi, même si plus discrètement, par la Chine…
On se rappellera que Trump a d’abord été élu dans l’objectif de rabaisser la puissance de la Chine et de ses alliés.
Quand on connait le machiavélisme traditionnel des USA pour monter des plans de manipulations guerrières partout à travers le monde, on comprendra également pourquoi la version russe des évènements est probablement la plus véridique. En effet, cet article nous rappelle, entre autres, que les infos sur les raids aériens sont échangées à l’avance entre russes et américains, pour des raisons diplomatiques évidentes, et donc la possibilité que la Russie ait été piégée dans ce cas est bien réelle.
Ce que semble confirmer cet article émanant d’une source US…
.
************************************
Ancien colonel de la DIA nord américaine :
"Les attaques américaines contre la Syrie sont fondées sur un mensonge"
Publié le 7 avril 2017 par Intel Today
"Dans les jours à venir, les Américains apprendront que la Communauté d’Intelligence [US] savait que la Syrie n’avait pas bombardé avec des armes chimiques militaires des civils innocents à Idlib."
Ancien Colonel DIA Patrick Lang
Patrick Lang - un ancien colonel de la DIA - ne mâche pas ses mots pour parler des attentats américains contre la Syrie. Lang affirme que la décision de Donald Trump de lancer des frappes de missiles de croisière sur une base aérienne syrienne était basée sur un mensonge.
Suivez-nous sur Twitter : @INTEL_TODAY
Patrick Lang est vraiment un expert de premier plan sur le Moyen-Orient. L’ancien colonel DIA est très respecté pour sa connaissance approfondie et son honnêteté absolue.
( NDLR : voir sa notice Wikipédia
https://en.wikipedia.org/wiki/W._Patrick_Lang )
**********************************
[NOTE (sur le blog US) : Il y a plusieurs années, Lang m’a aidé à comprendre un dossier très « obscur » concernant la Libye. Je me fie à son analyse à 100%. La semaine dernière - sachant très bien que « ça allait être le chaos » - je lui ai demandé la permission de reproduire ses articles sur mon blog. Le colonel Lang a accepté avec gentillesse.]
**************************************************
ANALYSE par le colonel retraité Patrick LANG
La décision de Donald Trump de lancer des missiles de croisière sur une base aérienne syrienne était basée sur un mensonge. Dans les jours à venir, le peuple américain apprendra ce que la communauté du renseignement savait. C’est-à-dire que la Syrie n’avait pas bombardé avec des armes chimiques militaires des civils innocents à Idlib.
Voici ce qui s’est passé.
Les Russes ont informé les États-Unis de l’objectif proposé. Il s’agit d’un processus qui a démarré il y a plus de deux mois. Il existe une ligne téléphonique dédiée qui est utilisée pour coordonner et « déconflictualiser » l’opération à venir (c.-à-d., empêcher les moyens aériens américains et russes de se tirer dessus entre eux).
Les États-Unis ont été pleinement informés du fait qu’il y avait une cible dans Idlib que les Russes croyaient être un dépôt d’armes / explosifs des rebelles islamiques.
La Force aérienne syrienne a frappé la cible avec des armes conventionnelles. Toutes les parties impliquées s’attendaient à voir une explosion secondaire massive. Cela n’a pas eu lieu. Au lieu de cela, de la fumée, de la fumée chimique, a commencé à s'échapper du site. Il s’avéra que les rebelles islamiques ont utilisé ce site pour stocker des produits chimiques, qui étaient mortels, mais pas du gaz sarin. Les produits chimiques comprenaient des phosphates organiques et du chlore et ils ont été emportés par le vent et ont tué des civils.
Il y avait un fort vent soufflant ce jour-là et le nuage a été conduit dans un village voisin et il a provoqué des pertes.
Nous savons que ce n’était pas du sarin. Comment ? Très simple. Les soi-disant « premiers intervenants » ont traité les victimes sans gants. Si cela avait été du sarin, ils seraient morts. Le sarin sur la peau vous tue. Comment puis-je savoir ? Je suis passé par la formation "Live Agent" à Fort McClellan, en Alabama.
Il y a des membres de l’armée américaine qui étaient conscients que cette attaque se produirait et cela a été enregistré. Il y a un film d'enregistrement. Au moins, l’Agence de renseignement de la Défense [ NDLR : la DIA ] sait que ce n’était pas une attaque d’armes chimiques. En fait, les armes chimiques militaires syriennes ont été détruites avec l’aide de la Russie.
C’est "Golf du Tonkin 2". Quelle ironie. Donald Trump a correctement fustigé George W. Bush pour avoir lancé une attaque injustifiée et non provoquée contre l’Irak en 2003. Maintenant, nous avons le président Donald Trump faisant la même chose. Pire encore. Car la communauté du renseignement avait des informations montrant qu’il n’y avait aucune arme chimique lancée par la Force aérienne syrienne.
Voici les bonnes nouvelles. Les Russes et les Syriens ont été informés, ou, pour moins, étaient au courant que l’attaque arrivait. Ils ont pu enlever un grand nombre de leurs actifs. La base que les États-Unis ont frappé était une coquille vide. Donald Trump prétend qu’il est un dur. Il ne l’est pas. C’est un imbécile.
Cette attaque a été une violation du droit international. Donald Trump a autorisé une attaque injustifiée contre un pays souverain. Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que des gens comme le secrétaire de la Défense, Jim Mattis, le directeur de la CIA, Mike Pompeo, et le directeur général de la NSA (National Security Agency), McMaster, ont accepté cette charade. Les troupes de première ligne connaissent la vérité. Ces faits apparaîtront à la lumière, inévitablement. Donald Trump ne terminera probablement pas son mandat de président. Il sera mis en accusation, je crois, une fois que sera présentée devant le Congrès la preuve irréfutable qu’il a ignoré et rejeté des renseignements qui ne soutenaient pas le mythe que la Syrie avait attaqué avec des armes chimiques.
Cela devrait aussi alarmer les contribuables américains car nous avons lancé 100 millions de dollars de missiles pour faire sauter du sable et des crottes de chameau. Les Russes étaient conscients qu’une attaque arrivait. J’espère qu’eux et les Syriens ont retiré leurs forces et leurs avions de la base. Quel que soit l’espoir que j’ai eu, que Donald Trump serait un nouveau type de président, cet espoir est éteint. C’est un enfant et un imbécile. Il a commis un acte de guerre sans justification. Mais sa faute n’est pas uniquement la sienne. Ceux qui siègent au sommet de la NSA, du DOD, de la CIA, du Département d’État devraient avoir démissionné en signe de protestation. Ils ne l’ont pas fait. Ils sont complices d’un crime de guerre.
********************************
*******************
À propos de Patrick Lang
https://en.wikipedia.org/wiki/W._Patrick_Lang
Walter Patrick "Pat" Lang, Jr. (né le 31 mai 1940) est un commentateur sur le Moyen-Orient, un officier de l’armée américaine à la retraite et un analyste privé du renseignement, et un auteur. Après avoir quitté le service militaire comme colonel , il a tenu les plus hauts postes en intelligence militaire en tant que civil.
***************************************
(Source de l’article original :
https://gosint.wordpress.com/2017/04/07/former-dia-colonel-us-strikes-on-a-syria-based-on-a-lie/ )
***********************************
LA PREMIERE TRADUCTION PUBLIEE EN FRANCAIS
SUR TRIBUNE MARXISTE-LÉNINISTE
*******************************************
56 réactions à cet article
-
Donald Trump ne terminera probablement pas son mandat de président. Il sera mis en accusation, je crois, une fois que sera présentée devant le Congrès la preuve irréfutable qu’il a ignoré et rejeté des renseignements qui ne soutenaient pas le mythe que la Syrie avait attaqué avec des armes chimiques. : pour le moment, on a, en France, 3 candidats aux présidentielles que l’on peut déjà éliminer pour au moins incompétence, à savoir B Hamon, F Fillon et E Macron, le plus nul étant à mon avis B Hamon, complètement dans la droite ligne du gouvernement actuel.
Faire preuve d’autant de légèreté pour une affaire aussi grave : j’espère que les millions de Français qui soutiennent encore ces 3 candidats finiront par ouvrir les yeux.
-
@leypanou
Je suis d’accord avec vous
Autant j’écoute Hamon sur les questions Françaises et je le trouve pas trop mauvais et motivé pour faire avancer le débat.
Mais alors en politique extérieure , il s’est fait lobotomiser comment dire autant d’ineptie au sujet de la Russie , comment être autant pro atlantiste sans aucun recul ni aucune réflexion.Pour Macron , il ne connait rien de la politique extérieure
Fillon est une girouette sur la Russie mais avec une réflexion rassurante sur la politique extérieure mais je ne lui fait pas confiance et pour ce qui est d’une politique intérieure c’est un cinglé de la libéralisation.
Pas facile de trouver celui qui réponde à plusieurs critères , en tout cas aucun de ceux ci pour moi
Philippe
-
@devphil « Fillon est une girouette sur la Russie » Il était avec Sarkozy quand les conneries en Lybie ont eu lieu. Donc que la girouette soit un peu pipée anti-poutine ce ne serait pas surprenant.
Les pires bellicistes c’est Hamon et Macron : Leurs déclarations sont claires. Mais en ce qui concerne Fillon inutile de se faire des illusions car il suivra aussi les ordres de l’OTAN.
-
@leypanou
« j’espère que les millions de Français qui soutiennent encore ces 3 candidats finiront par ouvrir les yeux. »Pourquoi le feraient ils, alors que des centaines de milliers (probablement) soutiennent mordicus Fillon, malgré ses mises en examen ? -
@leypanou
Vous plaisantez, ou vous voulez absolument vous couvrir le yeux ?Ce matin, chez Bourdin, le camarade Poutou a déclaré que Donald Trump a très bien fait de bombarder la Syrie, et que même on aurait du le faire il y a longtemps. La grosse pute Bourdin était tout en sourires de connivence et en cajoleries.Poutou, c’est un islamiste convaincu, ami des frères musulmans, donc la connivence avec les sionistes n’est pas surprenante.Donc, nous avons :les candidats sionistes Hamon (hollandiste + vert donc sioniste) et Macron (idem), qui applaudissent les frappes américainesLe candidat islamiste Poutou qui applaudit les frappes américainesFillon qui a peur d’une mouche qui vole et ne dira rienMarine qui ne sait pas sur quel pied danserMélenchon qui fait des grands moulinets avec les bras, et déclare qu’il n’est ni pour les Russes ni pour les Américains ! On ne te demande pas pour qui tu es, Merluchon, on te demande si ce bombardement US est justifié ou pas !J’oubliais l’inénarrable Pierre Laurent, appendice de Mélenchon, qui déclare « qu’il faut faire taire les armes ». Bien vu, camarade, sauf que les sionistes veulent que la guerre continue.Peut-être qu’un minimum de respect de notre part pour les peuples du monde consisterait à ne pas aller voter. -
@Layly Victor : « Ce matin, chez Bourdin, le camarade Poutou a déclaré que Donald Trump a très bien fait de bombarder la Syrie, et que même on aurait du le faire il y a longtemps. »
Layly Victor n’est pas à un mensonge près en bon facho qu’il est.... :« Déclaration de Philippe Poutou :
Pour la première fois depuis 6 ans, l’armée du criminel de guerre El Assad a été la cible de frappes aériennes. 59 missiles américains ont détruit la base aérienne de Shayrat, d’où auraient décollé les appareils responsables de l’attaque de mardi aux armes chimiques contre les populations civiles de Khan Sheikhoun, qui a fait au moins 86 morts, dont 27 enfants.
Pour nous qui sommes solidaires du peuple syrien insurgé, voir Trump plastronner après cette opération surprise de Trump laisse un sentiment d’écœurement. Il y a à peine une semaine, son équipe amplifiait ses positionnements précédents en indiquant qu’une entente avec Bachar Al-Assad était envisagée dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme », comme étaient confortés d’autres pouvoirs oppresseurs comme ceux de Poutine, Sissi ou Nethanyahou. Ces signaux ont été clairement interprétés par le régime syrien comme un encouragement à poursuivre ses turpitudes, et après Obama, Trump a donc sa part de responsabilité dans l’atroce attaque chimique et les morts de Khan Cheikhoun.
Le boucher El Assad avec les armées iranienne et russe ont tué des centaines de milliers de Syriens, bombardant sans cesse les populations civiles et les forces de la résistance à son pouvoir sanguinaire. Ils ont pu se justifier devant une partie de l’opinion en s’appuyant sur la prétendue « lutte contre le terrorisme » et les bombardements des puissances occidentales et régionales au Moyen-Orient.Le NPA est opposé à toutes les interventions militaires étrangères en Syrie. Elles ont aidé El Assad à se maintenir en place. Nous avons par contre toujours exigé la levée de l’embargo sur les ventes d’armes a la résistance non confessionnelle, embargo qui l’a laissée sans moyens réels de défense, seuls les djihadistes intégristes réussissant à se fournir – et pas en armes anti-aériennes - auprès des pays de Golfe et de la Turquie.
Les militants de la révolution syrienne auraient tort d’espérer que le président américain se soit rangé de leur côté. Nous craignons fort que le « coup d’éclat » militaire de Trump serve de couverture à de prochaines manœuvres diplomatiques opportunistes en alliance avec d’autres puissances oppressives, serve à de nouvelles opérations militaires aventuristes dans le monde - le plus souvent contre-productives -, et à des offensives économiques toutes au détriment des peuples opprimés et du peuple américain lui-même.
Donc, sans apporter le moindre soutien ou espérance envers les frappes de l’armée américaine, nous ne rejoindrons pas les protestations des partis en France qui, pour prôner une paix « raisonnable » avec El Assad et ses sbires, ferment les yeux sur les centaines de milliers de morts tués par le dictateur et les millions de déplacés et réfugiés. »
Montreuil, le 7 avril 2017
-
Rappelons ici que Layly Victor fut un enthousiaste soutien du candidat Trump qui aujourd’hui se révèle être aussi néo-con que ses prédécesseurs... Ce qu’on a pas arrêté de lui dire depuis des mois...
Rappelons aussi, puisque ce Monsieur traite tous ses contradicteurs de sionistes que Philippe Poutou est le seul candidat à appeler au boycott d’Israël...
Que de bave chez les fachos !
-
Apparemment, il semble que vous déformez les positions des uns et des autres...
http://www.presstv.ir/DetailFr/2017/04/10/517438/Syrie-Mlenchon-fustige-la-frappe-US
https://fr.sputniknews.com/france/201704091030817933-syrie-melenchon-reaction/
Ceci-dit, effectivement, dans ces élections, il n’y a pas grand chose à attendre et à espérer, et surtout en matière d’anti-impérialisme...
Mais s’abstenir n’empêchera pas le pire dans ce domaine, comme dans d’autres, et parmi les quatre candidats qui ont encore une chance sérieuse, Mélenchon n’est donc pas le pire, et même, en quelque sorte, le moins pire des quatre...
Catch à 4 pour l’Élysée, …Chronique du pire et du moins pire du pire ! (Suite)Bonne lecture,
Luniterre
-
@jaja
le camarade Poutou ne sait peut-être pas que le Parti communiste Syrien soutient le combat patriotique contre cette agression impérialisteParti communiste Syrien Unifié : Une lettre à tous les partis communistes et ouvriers du monde
13 février 2013
Nous publions ci-dessous une lettre du Parti communiste Syrien unifié qui vient d’être adressé à tous les partis communistes et ouvriers du monde. Une fois de plus nous exprimons la solidarité du Parti Algérien pour la Démocratie et le Socialisme et de son organe « Le Lien » avec la classe ouvrière et le peuple de Syrie qui, avec courage et dignité et au prix d’énormes sacrifices humains et matériels, font face aux forces coalisées de l’impérialisme, des monarchies du Golf aux dirigeants réactionnaires de Turquie et sionistes d’Israël.Chers camarades,
Le Parti communiste Syrien (Unifié) vous transmet ses chaleureux et cordiaux souhaits, en vous souhaitant une nouvelle année pleine de victoires qui servent la cause du socialisme dans le monde entier.
Vous savez que notre pays- la Syrie - a été exposé depuis plus de vingt mois, à une guerre déclenchée contre elle par un tas de pays impérialistes, aux côtés d’autres pays qui tournent autour d’eux comme des satellites. Leur but est de détruire l’Etat Syrien qui se tient comme un obstacle sur le chemin de ceux qui essaient d’imposer le plan d’un « grand Moyen Orient » , après avoir brisé les états de la région en les partageant en petites entités combattant les unes contre les autres, afin d’imposer une domination absolue sur les ressources pétrolières et en gaz ; et éliminer le problème Palestinien d’une manière entièrement opposée aux intérêts du peuple Palestinien.
[..............]
Chers camarades,Votre solidarité et votre soutien à notre peuple seront hautement appréciés par notre peuple en ces jours.
Plus encore, ils représentent une autre preuve indiquant l’unité et la solidarité des forces révolutionnaires dans le monde entier.
Damas, le 9/02/2013
Le Parti communiste Syrien (Unifié) -
@njama
Le camarade Poutou sait ce que disent les réfugiés syriens lorsqu’ils sont libres de parler... Ce parti communiste est inféodé au gouvernement des Assad depuis 1966 et n’a plus rien de communiste...
Tiens ici à Toulouse manifestation des réfugiés syriens en faveur de la Révolution... :
https://www.facebook.com/1536506946585351/videos/1833216043581105/
-
@jaja
le camarade Poutou soutenait à l’unisson de cette coalition les terroristes islamistes d’Alep-est que les médias ici appellent gentiment « rebelles »
https://www.youtube.com/watch?v=cujpQdXxTGY
des forces démocratiques à Alep ?
la bataille d’Alep 19 juillet 2012 ! « Le camp rebelle rassemble une multitude de brigades, la plus importante à Alep étant jusqu’en 2014 le Liwa al-Tawhid [groupe islamiste sunnite proche des Frères musulmans] intégrée initialement à l’Armée syrienne libre, puis au Front islamique. »
Alep n’a jamais été une ville rebelle
-
@jaja
quelle révolution ?celle de Facebook ?
Révolte en Syrie
La révolution syrienne commencera-t-elle avec Facebook ?
Publié : 27/02/11
Après une première tentative ratée début février, une nouvelle page Facebook réunissant plus de 20.000 membres pourrait-elle arriver à ses fins en Syrie : une révolution contre Bachar al-Assad. Un de leur membre témoigne.La révolution syrienne qui n’existait pas
Le camarade Poutou préfère livrer les communistes syriens aux mains des islamistes ?
Pareil que ceux qui se permettent de vouloir décider à la place des syriens, qu’est-ce qui autorise le NPA et le PCF à décider ce que devraient faire les communistes syriens ? -
@jaja
Le camarade Poutou croit-il le fable que cette attaque chimique aurait été menée par l’armée syrienne ?
Khan Cheikhoun est infestée d’islamistes depuis des mois qui s’entretuent ... tuent-ils des civils syriens ?
Massacres de Khan Cheikhoun de février 2017
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_Khan_Cheikhoun_de_f%C3%A9vrier_2017 -
@devphil
bonjour,« Pour Macron , il ne connaît rien de la politique extérieure »
Ni d’ailleurs à la politique intérieure, quant à sa formation, stéréotype énarchique garanti, elle obéit parfaitement à l’adage philosophique de Coste (pris dans les lois de Murphy)
« L’essence précède l’existence, l’énarchie précède l’anarchie »
En d’autres termes si vous voulez la paix sociale, et la paix des armes éliminez tous les énarques, mais si vous voulez la paix des tombeaux pensez que macron est le meilleur candidat ....
-
@njama
Lien qui explique la Révolution syrienne aux mal-comprenants :
https://www.contretemps.eu/les-lecons-de-la-revolution-syrienne-entretien-avec-ghayath-naisse/
-
@jaja
Le NPA soutient la guerre en Libye, les putschistes de Maïdan en Ukraine,les guerres françaises en Afrique, les frappes de Trump en Syrie ...
Bref, NPA , A comme Anticomplotiste ? Beaucoup de néocons sont passés par la case révolutionnaire. -
@phan
Le Npa est pour le retour de toutes les troupes françaises sur le sol national et contre toutes les interventions militaires... Il est contre le néo-colonialisme en Afrique et donc contre la Françafrique et pour la suppression du Franc Cfa monnaie coloniale...
Vos affirmations débiles infirmées ici dans le programme de Philippe Poutou (voir page 34 notamment)... ou sur le site du Npa :
https://poutou2017.org/programme/programme-de-p-poutou-pour-lelection-presidentielle
-
@jaja
Arrêtez d’insulter vos contradicteurs, les liens cités parlent du positionnement du NPA dans le passé, les Libyens, les Syriens, les Ukrainiens, les Palestiniens, les Vénézuéliens, les Africains ... et surtout Français n’ont pas besoin et sont assez grands pour lire la publicité mensongère qu’on appelle programme. -
@phan
c’est plutôt vous qui insultez un parti qui évidemment n’est pas le parti fasciste de vos rêves... Pour ne prendre qu’un exemple celui des Palestiniens sachez qu’ils viennent régulièrement aux Universités d’été du Npa... Le FPLP, Salah Hamouri par exemple...
Donc à cette heure tardive je vous laisse débiter tranquillement vos conneries... Je veux bien discuter politique mais pas avec un âne qui se la pète !
-
@jaja
Elle est belle votre immunité ouvrière,
A bientôt, au 23 !
Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. Michel Audiard -
@phan
...« révolutionnaire » ? Non...Par la case trotskyste ou maoïste, oui, ce qui n’est pas la même chose.
A propos de la Syrie, on les voit surtout « batailler » contre l’intervention russe, qui permet au front anti-impérialiste de résister, et même de passer à la contre-offensive.
Quand les USA interviennent trop visiblement au secours de leurs protégés, ils sont bien obligés de protester un peu... Pour la forme, et pour tenter de justifier leur position « théorique » du « Ni..., ni... »
Tout comme les « centristes » « ni de droite, ni de gauche », mais toujours à droite en fin de compte, en pratique, ils se retrouvent toujours, au final, du côté des « protégés » de l’impérialisme US !
Luniterre
-
@Luniterre
Révolutionnaire dans LCR
Juste pour voir les personnalités dans ce mouvement, vous comprenez pour qui les Anticomplotistes roulent. -
@Luniterre et phan
Les staliniens campistes feraient mieux ici de se taire... A soutenir les dictatures fascistes ils en oublient les peuples vivant sous leurs bottes... Quid des massacres qu’ils nient...
Vous représentez qui ? Quelles organisations ? Que dalle rien du tout... Qui êtes-vous ? Vous militez où vous que personne ne voit jamais dans les manifs pour venir nous sortir vos calomnies en face ?
Pauvres types qui contribuez à écraser les soulèvements des peuples au nom d’un anti-impérialisme qui fait que l’ennemi d’un camp infâme, tout aussi infâme que l’impérialisme qui lui est opposé, devient votre ami....
Ceci c’est aussi votre travail... vous pouvez être fiers... ordures :
https://www.facebook.com/1399047833488114/videos/1452307314828832/
-
@jaja
Oui , oui « impérialisme contre »impérialisme" et vive la révolution prolétarienne !...
C’est vraiment rationnel !
En attendant que fait on avec l’EI , les poseurs de bombes , les écraseurs de foules , etc ?
Et si je ne vois pas les choses aussi calmement que toi , je suis une ordure ? -
@chantecler
Lis plutôt une leçon d’histoire donnée par Dominique Vidal avant de tomber dans le camp des assassins :
https://souriahouria.com/syrie-pourquoi-la-confusion-par-dominique-vidal/
-
@jaja
En fin de compte, on voit bien que les trotskystes, faute d’argumentation sérieuse, et incapables d’étudier et d’analyser d’un point de vue marxiste-léniniste, y compris l’histoire de l’URSS, en sont réduits à l’insulte, l’invective et la manipulation, comme d’hab...
En matière de témoignage vivant, et encore tout à fait d’actu, en voici un :
Libération d’Alep : le témoignage de Jean Lassalle
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2017/02/09/liberation-dalep-le-temoignage-de-jean-lassalle/Ceci-dit, tout à fait objectivement, la LCR a eu d’assez bons moments, autrefois, dans la lutte antifasciste et anti-impérialiste.
Mais c’était il y a très, très longtemps...
Au NPA comme ailleurs, la dérive réformiste et kollabo du trotskysme reste un tropisme inévitable, ce qui n’exclut pas la sincérité d’éléments de base abusés par l’intox et le double langage :
Combattre le capital ou « cogérer-Kollaborer », l’ »extrême-gauche » doit choisir !!https://tribunemlreypa.wordpress.com/2017/02/19/combattre-le-capital-ou-cogerer-kollaborer-lextreme-gauche-doit-choisir/
Ceci-dit, encore, face à la montée actuelle du fascisme, l’heure est à l’unité tactique, et non à faire briller sa petite boutique, même façon Poutou...
Catch à 4 pour l’Élysée, …Chronique du pire et du moins pire du pire ! (Suite)
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2017/04/10/catch-a-4-pour-lelysee-chronique-du-pire-et-du-moins-pire-du-pire-suite/Bonne lecture,
Luniterre
-
@chantecler
Jean Bricmont : « On s’indigne contre une petite phrase de Trump mais on applaudit ses bombardements »
L’empire a toujours besoin de ces pseudo-révolutionnaires, « gaucho-collabo » pour canaliser l’opposition contestataire. Liste non exhaustive d’ex LCR : André Glucksman,Romain Goupil,Julien Dray,Jean-Christophe Cambadélis,Harlem Désir,...
Le vocabulaire vulgaire et insultant de Jaja confirme son état de démence, urgence psychiatrique est à prescrire. Mais puisque je suis un âne qui se la pète, je lui pète à la gueule avec du gaz mortel, ce vieux résidu de capote de l’humanité, ce trouduc avec un drapeau et un poing levé qui remue sa queue devant la limousine d’un banquier ou le blindé de l’OTAN ! -
@jaja
Ce que Poutou a déclaré : "Pour la première fois depuis 6 ans, l’armée du criminel de guerre El Assad a été la cible de frappes aériennes. 59 missiles américains ont détruit la base aérienne de Shayrat, d’où auraient décollé les appareils responsables de l’attaque de mardi aux armes chimiques contre les populations civiles de Khan Sheikhoun, qui a fait au moins 86 morts, dont 27 enfants.
Pour nous qui sommes solidaires du peuple syrien insurgé, voir Trump plastronner après cette opération surprise de Trump laisse un sentiment d’écœurement. Il y a à peine une semaine, son équipe amplifiait ses positionnements précédents en indiquant qu’une entente avec Bachar Al-Assad était envisagée dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme », comme étaient confortés d’autres pouvoirs oppresseurs comme ceux de Poutine, Sissi ou Nethanyahou. Ces signaux ont été clairement interprétés par le régime syrien comme un encouragement à poursuivre ses turpitudes, et après Obama, Trump a donc sa part de responsabilité dans l’atroce attaque chimique et les morts de Khan Cheikhoun.
Le boucher El Assad avec les armées iranienne et russe ont tué des centaines de milliers de Syriens, bombardant sans cesse les populations civiles et les forces de la résistance à son pouvoir sanguinaire. Ils ont pu se justifier devant une partie de l’opinion en s’appuyant sur la prétendue « lutte contre le terrorisme » et les bombardements des puissances occidentales et régionales au Moyen-Orient." On notera la reprise de tous les poncifs de la désinformation occidentale, et que Poutou s’émeut juste que Trump se serve de ces frappes pour redorer son image.
Donc, Layly Victor aurait tort de dire que "ce matin, chez Bourdin, le camarade Poutou a déclaré que Donald Trump a très bien fait de bombarder la Syrie, et que même on aurait du le faire il y a longtemps" ? Ce serait un mensonge de sa part ? Que nenni ! Et cette conclusion m’a sauté aux yeux en lisant votre propre citation. Vous êtes très bon pour marquer contre votre camp, mais très mauvais quand il s’agit d’analyser les prises de position de votre propre parti. De toute façon, le NPA est l’idiot utile des oligarques, gobant toutes leurs manipulations, et se vautrant dans la fange intellectuelle de l’anticomplotisme, outil fabriqué par les élites afin de perpétuer leur domination. Poutou n’est que ça : un clown, toléré par ces dominants afin de jouer à l’amuseur, de donner une illusion de contestation, et de noyauter et diviser la véritable contestation, notamment à gauche.
Le NPA est excellent en fait dans le jésuitisme, prétendant soutenir toutes sortes de bonnes causes, comme la palestinienne, mais ne faisant rien de concret en sa faveur, et pire s’ingéniant à aider à détruire tout ce qui pourrait aider à soutenir ces causes. Où en sont désormais les palestiniens, depuis que la Syrie est à feu et à sang ? En plus, le NPA aura contribué à détruire un régime lui vraiment socialiste et de gauche, où jusqu’à récemment seuls les vrais socialistes étaient admis à se présenter, tout ça au nom de l’aide à une « résistance » non confessionnelle quasiment inexistante, mais qu’il fallait soutenir au nom de principes éthérés et fantasmatiques (ce qui revient bien à soutenir une intervention, en contradiction avec les principes de non-intervention armée dont le NPA se réclame).
-
@Analis « Le NPA est excellent en fait dans le jésuitisme, prétendant soutenir toutes sortes de bonnes causes, comme la palestinienne, mais ne faisant rien de concret en sa faveur, et pire s’ingéniant à aider à détruire tout ce qui pourrait aider à soutenir ces causes »
Le Npa est investi dans la campagne de boycott d’Israël ce qui est non seulement concret mais efficace... Campagne menée en lien avec les palestiniens... D’ailleurs certains de ses militants ont connu la justice dans ce cadre...
Par ailleurs c’est le Npa qui a maintenu l’appel à manifestation interdite à Barbès ce qui a valu à A Pojolat de se retrouver devant les tribunaux... sans compter bien d’autres évènements où ce parti n’hésite pas à se mouiller...Mais gageons que les rouges-bruns, amis des dictatures, que vous venez soutenir ici ont fait mieux...même si sur le terrain ils sont invisibles...
Si c’est le régime syrien que vous qualifiez « de gauche » c’est tout simplement risible ou à pleurer c’est selon...
-
@chantecler
Au sujet de Jean Bricmont, concernant la Palestine, il a reçu la même technique de censure par l’insulte, de la part de Dominique Vidal.
Quelques réunions de Souria Houria qu’affectionne Dominique Vidal se trouvent à l’université américaine 2, passage Landrieu, Paris 75007.
Comme quoi nous avons des Young Leaders (NDA,Macron...) et des Old Leaders. -
@Luniterre
Un article sur le blog d’un rouge-brun de Discipline concernant le messianisme juif dans la rue en Mai 68, genèse de la LCR, l’ancêtre du NPA.
Daniel Cohn Bendit, BHL vont voter pour Macron, en 68, le seul révolutionnaire, c’était de Gaulle.
Comme quoi ceux qui étaient dans les manifestations d’hier sont des agents de l’Empire : Bilderberg,Rothschild,Young Leaders,USraël,EU,OTAN... -
@Analis
Evidemment !
Le NPA est devenu , à travers son jésuitisme , vous avez raison de le mentionner ,néoconservateur et sioniste .
Le reste c’est des broutilles .
Pour attaquer V. Poutine et la politique étrangère russe , sous l’angle de « l’impérialisme (contre impérialisme ! ») il est très fort .
Mais pour dénoncer les USA et ses 1000 bases militaires de par le monde , et leurs actions déstabilisantes , je n’entends jamais plus personne .
On dirait que ses militants sont restés bloqués à avant la seconde guerre mondiale : avec ces trotskystes du NPA , on voit des staliniens partout !
Faudrait leur dire que J.Staline est mort et le stalinisme itou !
Mais il faudrait aussi qu’ils reconnaissent que L. Trotsky n’est plus de ce monde , même si dans des circonstances tragiques , même si c’est douloureux, insupportable pour eux .
Quant à « la révolution prolétarienne » ,et bien en présentant un candidat tous les 5 ans , ils ne sont pas pressés .
A moins qu’ils guettent la moindre insurrection sur laquelle ils pourraient mettre la main et qu’ils pourraient récupérer ...
Hein « les minorités agissantes » ?
Mais c’est peut être mieux ainsi . -
@phan
Intéressant !
Je ne veux pas dire que je suis entièrement d’accord !
Entre l’internationalisme absolu et le nationalisme idem il y a de la marge .
(mais ça pointe de contradictions énormes de la part de certains leaders ).
et au moins ca me change un peu des asselinades .... !
Merci . -
@jaja
Si c’est le régime syrien que vous qualifiez « de gauche » c’est tout simplement risible ou à pleurer c’est selon...Je ne suis pas là pour défendre le socialisme, mais qu’est le « régime » syrien à vos yeux ? De droite ? Capitaliste ou ultra-libéral ? En toute objectivité, il ne l’était certainement pas. La « libéralisation économique » dont l’ont accusé certains commentateurs de gauche était vraiment très timorée, et bien insuffisante aux yeux de ceux qui ont décidé de lancer l’agression contre la Syrie. Le lien que vous donnez (nettement plus objectif que la moyenne, mais demeurant sous l’influence de la doxa officielle) mentionne que la contestation syrienne avait pris parmi les masses appauvries par les « réformes libérales » d’Assad, il est vrai que c’est parmi les classes les plus pauvres que les rebelles ont pu recruter leurs suppôts locaux, mais l’augmentation de la pauvreté est au moins autant due à la faiblesse de l’économie socialiste syrienne, et à un cocktail composé de l’isolement de la Syrie, des sanctions états-uniennes, de l’effet dévastateur de la déstabilisation induite par l’agression des USA en Irak, et de mauvaises récoltes liée à de mauvaises conditions météorologiques.
Un article de Stephen Gowan avait mis les choses au point, au sujet de l’adhésion supposée de la Syrie de Assad dans les années précédent 2011 au « capitalisme sauvage », montrant que celle-ci demeurait pour l’essentiel une économie socialiste administrée et que els réformes demeurées timides :
Reprise Agoravox : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-revolution-syrienne-qui-n-190594
Article original : https://gowans.wordpress.com/2016/10/22/the-revolutionary-distemper-in-syria-that-wasnt/
Traduction du saker francophone : http://lesakerfrancophone.fr/la-fievre-revolutionnaire-en-syrie-qui-nexistait-pas-13
http://lesakerfrancophone.fr/la-fievre-revolutionnaire-en-syrie-qui-nexistait-pas-23
http://lesakerfrancophone.fr/la-fievre-revolutionnaire-en-syrie-qui-nexistait-pas-33
-
d’où proviennent les gaz mortels ?
d’Angleterre
enfin pas exactement, c’est à dire de Libye, mais acheté par le Qatar, avec la bénédiction de la Maison Blanche via Britam une officine de mercenaires« Qataris propose an attractive deal and swear that the idea is approved by Washington. »
En janvier 2013 comme indiqué dans l’article du Daily Mail le compte email de la société de mercenaires Britam a été « hacké » et révèlait un tel plan.
L’intégralité du mail daté du 25/12/2012 2:57 AM
PhilWe’ve got a new offer. It’s about Syria again. Qataris propose an attractive deal and swear that the idea is approved by Washington.
We’ll have to deliver a CW to Homs, a Soviet origin g-shell from Libya similar to those that Assad should have.
They want us to deploy our Ukrainian personnel that should speak Russian and make a video record.
Frankly, I don’t think it’s a good idea but the sums proposed are enormous. Your opinion ?
Kind regards
David
David Goulding et Philip Doughty travaillent tous les deux pour Britam Defence, un genre de Blackwater (CRAFT) UK.
------------------
CW = Chemical Warfare
g-shell = gas shell - (military) bomb consisting of an explosive projectile filled with a toxic gas that is released when the bomb explodes
www.britamdefence.com a Private Military Companies in Iraq
Police & Military Training http://www.britamdefence.com/specialist_training_services.php
The emails were released by a Malaysian hacker who also obtained senior executives resumés and copies of passports via an unprotected company server, according to Cyber War News.
Dave Goulding’s Linkedin profile lists him as Business Development Director at Britam Defence Ltd in Security and Investigations. A business networking profile for Phil Doughty lists him as Chief Operationg Officer for Britam, United Arab Emirates, Security and Investigations.-
En janvier 2013, le quotidien britannique Daily Mail publie un article de la journaliste Louise Boyle qui évoque le sujet du projet américain portant sur l’organisation d’une attaque chimique en Syrie ayant pour objectif de « faire accuser le gouvernement de Bachar al-Assad ».
Cependant sur fond d’escalade du conflit actuel, l’article a été retiré du site, mais il n’est pas disparu, ni perdu, il a été repris par dailywestern :
In 2013 U.S. “Backed Plan to Launch Chemical Weapon Attack on Syria and Blame it on Assad’s Regime”
This article was originally published by DailyMail on 29 January 2013 and then removed.
But the web works in mysterious ways and it makes copies that exist even after things get deleted :Via DailyMail :
Leaked emails from defense contractor refers to chemical weapons saying ’the idea is approved by Washington’
Obama issued warning to Syrian president Bashar al-Assad last month that use of chemical warfare was ‘totally unacceptable’By LOUISE BOYLE
PUBLISHED : 14:16 EST, 29 January 2013 | UPDATED : 18:17 EST, 29 January 2013
lire l’article :
-
@njama
Regardez, on a trouvé une vidéo d’une fillette, présumée morte du gaz zarin, a Khan Cheikhoun, en Syrie, qui ouvre les yeux : -
@anna
Quel sarin ? Les syriens qui disent avoir senti une odeur « chimique » sont des menteurs... Le sarin est inodore !
VRAI SARIN
FAUX SARIN -
@agent ananas
Les White Helmets sont invincibles avec leurs casques magiques
-
@anna
une fillette ! une image exceptionnelle !!!Je finissais par penser que les femmes résistaient au gaz sarin, une histoire d’ ADN ou d’hormones peut-être ?
Normalement elles ne sont jamais éloignées de leurs petit(e)s ... mais c’était peut-être haram de les filmer ?
SURTOUT si les White Helmets les ont déshabillées pour les arroser ... should be shocking indeed !http://img.huffingtonpost.com/asset/scalefit_630_noupscale/58e689d915000020 00c7e595.jpeg
remarquez sur l’image les White Helmets ne portent même pas de gants !!!
ont-ils subi un programme d’immunisation au sarin ?
contrairement à leurs voisins turcs :
Turkish experts carry a victim of alleged chemical weapons attacks in Syrian city of Idlib, at a local hospital in Reyhanli, Hatay, Turkey (Picture : AP)
https://metrouk2.files.wordpress.com/2017/04/pri_35610095.jpg?w=768&h=531&crop=1 -
@njama
Merci pour ce complément d’info qui semble significatif d’un contexte géopolitique et géostratégique déjà ancien mais toujours d’actu :
Poutine répond sur les gaz utilisés comme provocation par les USA
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2017/04/12/poutine-repond-sur-les-gaz-utilises-comme-provocation-par-les-usa/En espérant, malgré tout, un retour à la raison et à la paix.
Luniterre
-
-
Heureusement qu’il existe un candidat qui s’est prononcé clairement pour la paix : JL Mélenchon
*
Ça nous changera ! -
@Croa
Vous faites semblant d’être bête ou quoi ?Tous les candidats de tous les temps se sont prononcés clairement pour la paix : Hitler, Mussolini, Staline (bug ! Staline, il n’avait pas besoin d’être candidat puisqu’il représentait les masses laborieuses).Le Mélenchon, sur cette histoire d’attaque américaine contre le peuple Syrien, très habilement, il ne s’est pas prononcé.C’est quand même beau, de votre part, de vouloir croire à tout prix. -
@Layly Victor
Saviez-vous qu’Adolf Hitler était nommé sur la liste des prix Nobel de la paix en 1939 ?Véridique, ici : -
@Layly Victor
Frappes américaines en Syrie : la réaction de Jean-Luc Mélenchon -
Très bon article, à coup sûr.Cependant :>>>Donald Trump ne terminera probablement pas son mandat de président.<<<Personnellement, je n’y vois pas trop d’inconvénients, mais faudrait-il encore qu’il ne soit pas remplacé par Hillary Clinton et/ou assimilée !!!Et là, les miracles ne se produisent pas deux fois !!!-
Si Assad a commis ce crime de guerre, alors celui qui tient bon face à tous ses ennemis depuis 6 ans est le pire stratège qui soit.
Bref, cela n’aurait aucun sens. Assad ne peut avoir fait cela. La Suede a par ailleurs remis en cause la version de l’ONU.-
@Louve de France
La stratégie de terreur voulue par le pourvoyeur de DAECH a intégré le chimique depuis toujours.
Ni les russes ni les iraniens ne sont capables de le faire changer. Il a la détermination de son père. Cf. : Hama #40.000morts en 1982 contre les Frères Musulmans. -
« »« La base que les États-Unis ont frappé était une coquille vide. Donald Trump prétend qu’il est un dur. Il ne l’est pas. »« »"
Les photos prises par satellite auxquelles un de nos membres a eu accès montrent bien autre chose qu’une coquille vide : Avant et après les frappes. Dont des destructions réelles d’avions...
-
Le gaz Sarin a été produit par le FBI CIA
Faites des recherches !
-
@Abeille
Les équipes syriennes avaient la capacité technique de produire entre autres du Sarin. Leurs stocks initiaux ne devaient rien ni aux russes ni aux américains. Accédez aux documents déjà déclassés !!! La capacité de produire du Sarin est éteinte. Mais il reste des reliquats du stock qui n’a pas été détruit. Ils servent occasionnellement, sans que les russes ne puissent ou ne veulent l’empêcher. -
bonjour,
« Quand on connait le machiavélisme traditionnel des USA pour monter des plans de manipulations guerrières partout à travers le monde »
c’est très méchant d’écrire ça ..... très méchant ......
mais c’est peut-être vrai ......
-
Le pourvoyeur de DAECH qu’est Assad ne veut rien négocier. Mais il compte poursuivre son action de faire fuir les Syriens qui lui sont des opposants de leur pays.
Le chimique en est l’arme idéale pour servir cet objectif. Les Russes et les Iraniens ne sont pas dupes, mais ne peuvent se désavouer et le désavouer, contraints et forcés... Et ses actions visent à empêcher le rapprochement américano-russe voulu par les 2 dirigeants actuels. mais même s’il joue sur le temps, tôt ou tard il aura à payer... et cette échéance continue de se rapprocher...-
Dans toute action militaire il y a une analyse bénéfice, risque en l’occurrence quel bénéfice avait l’armée de Bachar de tuer 87 personnes dont la moitié d’enfants et de nombreux civils, aucun, les USA auraient parait il enregistré les conversations des pilotes et pourquoi pas des photos ... on est en pleine manipulation pour justifier l’intervention des USA, curieusement Bush ne s’est pas ému de l’attentat suicide contre un bus, probablement signé par l’EI, qui vient de faire 126 morts dont 68 enfants .
-
Très étrangement, les USA font de l’obstruction au sujet de l’enquête sur le drame de Khan Cheikhoun. Enfin, l’emploi du terme étrangement se justifie uniquement pour ceux qui continuent de croire à leur version :
https://francais.rt.com/international/37240-lavrov-oiac-refuse-enqueter-chimique-bus-renverser-assad
— - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lavrov : l’OIAC refuse d’enquêter sur l’attaque chimique dans le but de « renverser el-Assad »
21 avr. 2017, 13:45
Moscou a fustigé la décision de l’OIAC de ne pas envoyer d’experts à Khan Cheikhoun pour y enquêter sur l’attaque chimique présumée. Ce refus pourrait « discréditer » l’organisation à cause du manque des preuves de la culpabilité de Damas.
« Je considère que c’est une situation très sérieuse, parce qu’il est désormais évident que l’information mensongère selon laquelle l’arme chimique aurait été employée par le gouvernement syrien est utilisée pour contourner la résolution 2254 qui prévoit un règlement politique du conflit avec la participation de toutes les parties syriennes pour se rabattre sur l’idée d’un changement de régime, si longtemps prônée », a déclaré le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov.
Il intervenait après le blocage par les pays occidentaux de la proposition de Moscou d’envoyer des experts de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) dans la province d’Idlib pour y enquêter sur la soi-disant « attaque chimique » perpétrée par Damas.
« Nos homologues occidentaux ont ainsi montré la fragilité de leur position », a estimé le chef de la diplomatie russe. Il a notamment rappelé que les demandes de la Russie de révéler les sources que la France et l’Angleterre avaient utilisées pour tirer leurs conclusions de l’utilisation du gaz sarin à Khan Cheikhoun restaient sans réponse. Moscou leur a aussi demandé d’expliquer quand ils avaient reçu ces échantillons. « Nous sommes proches d’une situation dans laquelle cette organisation [l’OIAC] pourrait se discréditer », a conclu Sergueï Lavrov.
Plutôt, Jean-Marc Ayrault avait assuré que les services de renseignement français diffuseraient dans quelques jours la « preuve » démontrant que l’armée syrienne était à l’origine de l’attaque chimique présumée de Khan Cheikoun.
Un porte-parole du ministère de la Défense britannique avait aussi déclaré sur CNN que des analyses portant sur des échantillons de cheveux et de sang des victimes avaient été menées dans des laboratoires britanniques. Les résultats révèlent la présence de « sarin ou [d’]une substance proche du sarin ».
cidentaux
Le 20 avril, la Russie et l’Iran ont soumis au vote de l’OIAC de nouvelles propositions concernant l’attaque chimique présumée perpétrée le 4 avril dans la ville syrienne de Khan Cheikhoun. Moscou et Téhéran ont demandé aux enquêteurs de se rendre non seulement à Khan Cheikhoun, pour vérifier l’utilisation présumée d’armes chimiques, mais aussi de visiter la base aérienne d’Al-Chaayrate d’où, selon Washington, auraient décollé des avions syriens chargés de bombes chimiques. Pourtant, 21 pays occidentaux, notamment la France et l’Angleterre, se sont exprimés contre cette proposition.
Le président syrien a également écrit une lettre à l’ONU avec une demande d’envoyer une délégation d’experts à Khan Cheikhoun.
« Personne n’a été envoyé parce que les pays occidentaux et les Etats-Unis s’y opposent. Car s’ils viennent, ils verront que toute leur rhétorique sur ce qu’il s’est passé à Khan Cheikhoun, et ensuite à la base aérienne d’Al-Chaayrate, n’est basée que sur des mensonges », a-t-il précisé.
La communauté internationale accuse Damas d’avoir utilisé des armes chimiques pour frapper le village de Khan Cheikhoun, tuant 72 personnes, sans présenter de preuves. D’après Moscou et Damas, la contamination chimique aurait eu lieu à la suite d’un bombardement par l’aviation syrienne d’un dépôt d’armes contenant des gaz de combat appartenant aux djihadistes qui contrôlent la zone.
— - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En fait, il paraît cette fois que l’OIAC a définitivement perdu toute crédibilité, pour le peu qui lui restait après la gestion malhonnête des attaques au chlore depuis fin 2014, qu’elle avait essayé d’attribuer aux syriens malgré son invraisemblance et quantité d’éléments contraires à sa thèse :
— - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Khan Cheikhoun : Moscou veut envoyer des inspecteurs en Syrie, Washington réticent
22 avr. 2017, 08:11
Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov s’est entretenu le 21 avril avec son homologue américain Rex Tillerson, regrettant l’opposition de Washington à la proposition russo-iranienne d’enquêter sur l’attaque chimique présumée en Syrie.
« Une conversation téléphonique entre le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le secrétaire d’Etat américain Rex Tillerson a eu lieu à l’initiative des Etats-Unis », a indiqué la diplomatie russe dans un communiqué.
Lors de cet entretien, Sergueï Lavrov a notamment « exprimé ses regrets face à l’opposition des Etats-Unis au sein de l’Organisation internationale pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) à l’initiative [...] d’envoyer en Syrie des inspecteurs pour vérifier les informations sur le recours au gaz sarin à Khan Cheikhoun », précise le communiqué.
Sergueï Lavrov et Rex Tillerson « se sont mis d’accord pour [...] examiner de nouveau une possibilité d’ouvrir une enquête objective sur cet incident sous l’égide de l’OIAC », selon la même source. Ils ont également convenu de lancer « le plus vite possible un groupe de travail [...] chargé de chercher des solutions pour lever les points de friction des relations bilatérales », au plus bas depuis la fin de la guerre froide en raison notamment de la crise ukrainienne et du conflit en Syrie, ajoute le communiqué.
Le département d’Etat a publié un communiqué en début de soirée du 21 avril, précisant que les deux hommes avaient évoqué « la poursuite [de discussions] sur des problèmes bilatéraux » et des sujets « incluant l’enquête de l’OIAC sur l’utilisation par la Syrie d’armes chimiques le 4 avril ». Rex Tillerson a d’après le communiqué réitéré son soutien au mécanisme d’enquête existant de l’OIAC, sans fournir d’autres précisions.
L’Organisation internationale pour l’interdiction des armes chimiques a rejeté le 20 avril lors d’un vote la proposition de Moscou et de Téhéran de mettre en place une nouvelle équipe chargée d’enquêter sur l’attaque chimique présumée en Syrie début avril. Le projet de texte russo-iranien, dont l’AFP a pris connaissance, appelait à la mise sur pied d’une investigation pour établir si des armes chimiques avaient été utilisées à Khan Cheikhoun et comment elles avaient été livrées sur le site de l’incident présumé.
Moscou et Téhéran demandaient également aux enquêteurs de se rendre sur la base aérienne d’Al-Chaayrate, frappée par les Etats-Unis dans la foulée du drame, pour « vérifier les allégations concernant le stockage d’armes chimiques [à cet endroit] ».
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ça nous changera ! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
