• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Macron - Le Pen : Et maintenant, que fait-on ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 28 avril 2017 23:36

@Rou’letabille

Je suis allé voir votre lien et celui ci n’est pas objectif, il est de toute évidence orienté dans un seul sens et la démonstration est fausse.

En effet, à la fin, l’auteur place tous les votes dans la case abstentionniste, sauf un détail, le résultat vaut aussi si tous les votes sont placés dans la case vote nul et blanc.

Comme je vous l’ai déjà montré, la différence entre l’abstentionnisme et le vote blanc ou nul, c’est qu’on ne peut en aucune manière affirmer que tous les abstentionnistes s’opposent ou contestent l’élection. Dans les élections précédentes, l’abstentionnisme est considéré comme la marque du désintérêt, fatalisme ou simple mécontentement et ne touche pas réellement à la légitimité de l’élu. C’est d’ailleurs ainsi que l’abstention est présenté pour en minorer l’importance et ne considérer que les votes pour valider la légitimité de l’élection. Certes, si le nombre d’abstention venait à doubler, il serait considéré que ce surplus est dû à la colère, mais pourrait toujours être minoré par le simple fait que si les gens avaient voulu manifester leur opposition, ils auraient voté blanc ou nul.

Par contre, 100% des votes blancs et nuls sont des votes d’oppositions, car le fait d’aller voter, est la marque de sa volonté de pas accorder sa légitimité à l’élu.

L’auteur à clairement fait ce tableau dans le but de tromper les gens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès