• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Macron - Le Pen : Et maintenant, que fait-on ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 29 avril 2017 14:31

@Onecinikiou

Vous savez lire ???

Ce que je vous écris, c’est que votre MLP défend les mêmes intérêts que ceux que vous prétendez combattre et pour la simple raison, qu’elle est attirée par la richesse comme une abeille par le miel.

Les mesures qu’elle préconise ne vise pas à lutter contre la mondialisation et surtout pas contre le grand capital, mais bien au contraire, à le défendre. Pourquoi cela ? Car il s’agit de maintenir la division des travailleurs et interdire leur union.

Mais peu importe, sachez qu’une fois au pouvoir, toutes ses promesses portant sur l’économie s’envoleront, exactement comme une certain François disant que son ennemi, c’est la finance.

Par contre, ne doutez pas qu’elle s’emploiera à mettre en oeuvre toutes les promesses portant sur la réduction des droits sociaux, la baisse des impôts des riches. Là, elle n’y manquera pas et pour vous distraire, vous parlera de lutte contre l’immigration et contre le terrorisme islamique ou la théorie du genre.

Sinon, le communisme n’a jamais été appliqué dans aucun grand pays, il a toujours été détruit avant et de fait, le cortège des morts du communisme, sont les communistes eux mêmes.

Pour finir, la mondialisation est un fait et non une théorie, ce qui relève de la théorie, c’est la manière dont elle est pensée, construite. Jusqu’à présent, dominé par les capitalistes, elle est pensée pour les servir eux, sauf que c’est impossible, le capitalisme peut pas dépasser le nationalisme, la mondialisation est ce qui le détruit. C’est la contradiction fondamentale du capitalisme, tendre vers ce qui le détruit et donc, doit nécessairement interdire et détruire la mondialisation pour pouvoir se survivre à lui même.

Pourquoi croyez vous que si au niveau économique la mondialisation semble effective, au niveau politique et social, elle existe pas et tend même à précipiter le monde dans une nouvelle guerre mondiale ? Il n’y a de mondialisation au sens propre du terme, que sociale et donc politique où l’économie est mise au service de la société toute entière et non des seuls propriétaires économiques, détenteur du capital.

Autrement dit, la mondialisation existe pas dans les faits, les nationalismes restent dominant et ce que vous prenez pour de la mondialisation, n’est que celle des seuls ploutocrates, mais les travailleurs, simples citoyens restent en concurrence, donc, divisés et tout est fait pour les inciter à s’entretuer.

Mais je crois que j’ai déjà dépassé vos limites d’entendements...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès