@Fifi Brind_acier
En fait, votre problème à l’UPR, c’est que vous êtes plus européiste que les européistes.
Vous n’arrivez pas à comprendre que l’UE n’existe pas d’un point de vu juridique (comme l’a rappelé Sapir dans un de ses derniers articles). Les États n’y obéissent que parce qu’ils le veulent bien. L’UE n’est qu’un ensemble de traités dont aucun n’a de valeur juridique, suivant le droit international, face à la souveraineté populaire qui pourrait s’exprimer dans les différents états de l’UE, puisque l’UE elle même n’a aucune légitimité démocratique (parlement bidon sans pouvoirs réels et sans initiative parlementaire, commission non élue -et corrompue- qui concentre les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire, politique économique inscrites dans les « traités » au lieu d’être un des objets du débat démocratique... sans parler des procédures d’adoptions des dits traités, plus que douteuses...).
Et c’est bien pour ça que les responsables européens craignent comme
la peste les référendums et les élections en général... A moins de
créer une armée européenne spécialement pour réprimer les récalcitrants,
ils ne peuvent rien contre les moutons noirs...
Rien dans cette usine à gaz juridique n’est formellement contraignant, à part pour ceux qui acceptent librement ces contraintes, parce qu’ils considèrent encore majoritairement qu’il est plus avantageux pour eux de les respectées (ce qui pourrait changer dans un avenir proche...). C’est tout.
Juridiquement, l’UE est ses traités est un objet « hors sols ». C’est une création artificielle sans aucun autre fondement que la libre adhésion de ses membres.