• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Législatives 2017 : le piège absolu pour les Insoumis


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 15 mai 2017 23:37

@papijef

Je sais pas des autres, mais je vais répondre pour moi même.

D’abord, effectivement, je fais appel à la logique où vous reconnaissez que c’est l’auteur ( c’est peut être vous ?) qui ne la suit pas. Notez bien que j’écris pas que j’ai raison, j’écris que vous suivez pas la raison. Je pars du principe que personne a raison, on la suit ou non.

Ce que j’en déduis, est tiré du contenu de l’article lui même. de la position défendue par l’auteur. Celui ci revendique être un opposant, avoir voté pour la FI en votant Mélenchon et si c’est moi qui suit la logique, alors, c’est qu’en tant qu’opposant, il devrait voter pour les candidats de la FI. C’est en effet le principe de non-contradiction.

Maintenant, à partir du moment où l’auteur exprime son point de vu et le motive avec une argumentation logique sur un média public, donc, à l’adresse du public, alors, c’est qu’il accepte que ce même public puisse certes le soutenir, mais aussi le contredire sur la base d’une contre argumentation. Sans cela, c’est ce qu’on appelle la dictature de la pensée unique... La sienne !

Comme vous vous vantez d’être un démocrate, ce fichu principe de non-contradiction vous oblige à accepter la contradiction, car le principe de non-contradiction vaut uniquement pour un raisonnement suivit et non face à un autre raisonnement qui le conteste.

vous pourrez toujours me répondre que je reste sur le plan logique et vous verrez juste, mais je vous ferait remarquer que si on sort de la logique, alors, il fallait pas faire appel à elle pour justifier sa position, suffisait de dire que c’est comme ça et pis c’est tout... Sans raison aucune !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès