@Fergus
Vous devriez écrire un article sur « comment » on peut réformer les traités.
La réforme des traités c’est votre leitmotiv, vous en parlez tout le temps. En. revanche vous n’abordez jamais la question du « comment ». Je vous conseille de lire un petit livre à 8€, « l’Europe sociale n’aura pas lieu ». Ce livre, écrit par 2 universitaires, et non par l’UPR, montre que « l’Europe de nos rêves » n’a jamais existé, que c’est une utopie, de la propagande. Dès le début l’Union des pays d’Europe s’est voulue une union marchande et rien d’autre, un marché à la disposition des puissances de l’argent. Rien d’autre. Ceux qui y voient autre chose seraient avisés de prendre en considération les éléments rassemblés par ces universitaires.
Que savez vous de l’ACUE (Américan Committee on United Europe) ? Quel était le but de ce comité, comment a t-il fonctionné. Est ce que vous le savez Fergus ?
Que connaissez vous du « Mouvement européen » crée en 1948 à La Haye ? Ce mouvement européen doit sa naissance à Joseph Retinger qui a été le fondateur de la Ligue européenne de coopération économique -LECE- et ensuite du groupe Bilderberg ! Etonnant non ?
Si c’est bien le Père Noël qui apporte les cadeaux c’est parce que vous savez « comment » il procède.
Si vous parlez de réformer les traités c’est que vous avez une petite idée de « comment » cela doit se passer.
Mais en fait vous n’en savez rien, vous n’y avez jamais réfléchi. Vous utilisez « la renégociation des traités » comme une injonction paradoxale.
J’ai écrit un article sur la « renégociation des traités ». Et je vois les commentaires. D’aucuns pensent que la GB a renégocié les traités. Cameron aurait obtenu quelque chose ? Le manque de recul sur cette affaire est étrange. Un traité « modifié » s’applique à « tous » les membres de l’UE et pas seulement à celui qui souhaite renégocier. Un traité « modifié » doit être ratifié par l’ensemble des parlements européens et à l’unanimité.C’est impossible.
