• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de boule de flipper

sur Manifeste du parlement direct


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

boule de flipper boule de flipper 20 juin 2017 14:06

Merci Giordano Bruno.

Dans le groupe du parlement direct il y a le sous-groupe « Critiques délibérées » où il est prévu, avec un dispositif de votes décisionnels, de discuter démocratiquement de sa technicité en tout point (c’ est l’ objet du logiciel Loomio ici détourné : la prise de décision dans le cadre d’ un groupe).

Il est donc raisonnable d’ y ouvrir une discussion pour proposer et débattre de cette fonction dans ce parlement direct fonctionnel : proposer et délibérer des projets de lois (le français « direct » évolue souverain dans une démocratie « directe »). Toute loi qui serait adoptée par le vote « dynamique » serait... légale aux yeux des français « directs ».

Pour devenir un député « direct » il suffirait de s’ inscrire au parlement « direct » (c’ est ce qui permet d’ invalider l’ abstentionnisme « opportuniste »). Pour devenir un français « direct » il conviendrait d’ accepter de vivre sous le régime de la démocratie « directe » (c’ est ce qui permet d’ invalider l’ abstentionnisme « politique » ou rebelle par le choix du régime national).

Ce « micro-univers » devrait commencer virtuel, comme une graine qui pousse invisiblement sous terre, avant de percer légitimement à l’ air libre et grandir ensuite dans la société, pour mieux s’ y épanouir progressivement. La légitimité serait avant tout une question de « masse critique ». Le peuple « direct » est souverain : il n’ a pas à demander l’ autorisation d’ exister et il respecte a priori les autres régimes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès