• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Et le gagnant est…. L'abstention


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 23 juin 2017 13:34

@Michel DROUET

ce n’est pas ma logique ni la votre, mais celle du sens des mots utilisés pour désigner une action.

Le fait de s’abstenir signifie désintérêt ou fatalisme, y voir l’opposition est une erreur de jugement, c’est prêter à l’abstention un sens quelle n’a pas.

Pour s’abstenir, il faut avoir fait l’acte de s’inscrire sur les listes électorales ou/et ne pas s’être désinscrit des listes électorales. Cela veut dire qu’on reconnaît à minima le principe du vote

Donc, qu’il faut respecter le sens des votes et non pas les détourner de leur sens propre.

Le sens de l’abstention, de s’abstenir est le désintérêt ou fatalité, qui peut être ponctuelle en raison de l’offre ou du questionnement sur l’utilité du vote. Mais vous pouvez pas poser l’abstention comme une opposition, car rien ne permet de la distinguer des autres, alors même que fondamentalement l’abstention signifie le désintérêt ou la résignation (ou fatalisme), car tant que vous êtes dans la logique du vote, donc, toujours inscrits sur les listes électorales, l’opposition à l’offre est toute entière contenue dans le vote blanc et nul.

Autrement dit, si vous récusez le vote blanc et nul, c’est que vous récusez aussi le principe du vote en lui même, y compris l’abstention et alors il ne s’agit pas de s’abstenir, mais de se désinscrire des listes électorales. Car on peut s’abstenir qu’en étant inscrit sur les listes électorales, donc, en respectant la logique du sens des votes et non ce que vous voulez ,vous, lui faire dire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès