dans la patrie de PASTEUR ... (Édouard Philippe, Discours de politique générale)
Les vaccins seraient-ils une question nationale ? ou pire
nationaliste ? ou une question scientifique qui dépasse bien évidemment
les frontières ?
L’argument est « populiste » avec évidemment une arrière pensée marketing, économie (française) oblige, l’expression venant d’un fervent €uropéiste
faut-il rappeler au Premier Ministre que les épidémies ignorent les
frontières ! quel sens aurait un absolutisme cocardier ici et un relativisme chez
nos voisins qui ne suivent que des « recommandations » ? compte-t-il CONVAINCRE tous ses collègues €uropéens
d’établir une même dictature vaccinale chez eux ?
Le parlement suédois déclare que les politiques de vaccination
obligatoires et coercitives violent les droits constitutionnels -
"La situation actuelle est aussi le résultat de conflits
d’intérêts que de nombreux politiciens ont avec les compagnies
pharmaceutiques…"
"Ma thèse de doctorat fournit les preuves scientifiques, ainsi
que les arguments qui démontrent, sans équivoque, que les vaccins n’ont
pas été capables de créer l’immunité de groupe pour lutter contre les
maladies infectieuses. Ce fait historique a également été souligné par le professeur Fiona Stnaley. (*)«
»En matière de vaccination, le consentement éclairé est inexistant si les médecins sont empêchés de signaler les risques des vaccinations qui sont pourtant repris dans les journaux médicaux, et s’ils ne fournissent pas aux parents des informations sur les composants des vaccins avant de vacciner leurs enfants."