• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 18 août 2017 17:41

@nono le simplet



mmmhhh : la cuve N’EST PAS DEFECTUEUSE !!!!

Prenons un exemple :

- il faut 50 m pour arreter une voiture qui roule a 90 km/h (supposons, c’est un exemple) !
- On construit une nouvelle voiture et on decide d’utiliser des freins qui permettent d’arreter la voiture en 30 metres...
- Le constructeur des freins fabrique volontairement des freins qui necessitent 20 metres seulement....
- mais voila, suite a une difficulté technologique les nouveaux freins necessitent 25 metres au lieu des 20 metres esperés...

 --- et il y a toute une bande de malades de mauvaise foi qui viennent nos raconter que les freins sont terriblement dangereux parce qu’ils freinent sur 25 metres au lieu des 20 m désirés alors que la marge est au moins le double du besoin et de l’exigence du constructeur !!!
Qui plus est, le constructeur s’engage a remplacer dans les 5 ans ces « mauvais freins » par des freins qui freinent effectivement sur 20 metres !

Quand on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage.

Je propose qu’on limite a 6 KW (puissance de base) la fourniture d’electricité a tous ceux qui sont contre le nucleaire. Il faut etre coherent et assumer ses choix... et qu’ils soient interdit de sejour dans un rayon d’au moins 60 km autour d’une centrale.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès