• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Réacteur EPR : un référé le 10 octobre à Paris pour empêcher l'Autorité de sûreté nucléaire de valider la cuve


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 17 septembre 2017 14:20

@JMBerniolles

anomalies ...
dans la sémantique de l’euphémisme, c’est bien choisi, ça banalise et minimise

Je ne suis pas compétent sur ces questions de fonderie, mais si je me réfère au cas des hélices du Charles De Gaulle, les ingénieurs, le bureau technique, les ouvriers etc... tous certainement très consciencieux (j’espère et j’imagine) étaient sûrs d’eux, de la théorie, des calculs, mais ... à la pratique le défaut s’est manifesté

« Nous avons refait tous les calculs, il n’y a pas de défaut de conception. Le problème provient de la coulée », affirme-t-on à la DGA. (id source même article)

c’est peut-être très complexe d’avoir une homogénéité dans le refroidissement des pièces qui sortent de fonderie ... d’où ces « anomalies » difficilement prévisibles dans le cas de prototypes

s’il n’était le coût certainement important de la fabrication de cette cuve, ce n’est somme toute qu’un banal problème purement technique, devenu un pataquès humain (pour des raisons financières et/ou de délais) dans lequel chaque partie (dont l’auteur de l’article) légitime à juste titre ses positions

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès