Commentaire de Pascal L sur MH17 : Bâillonner la vérité (4/4). Les techniques d'intoxication médiatique occidentale

Pascal L 5 octobre 2017 22:14

Pour ceux qui veulent se faire une idée, il suffit de lire (en anglais) le rapport d’enquête officiel qui a été publié. On pourra lire avec intérêt les réactions officielles de la Russie sur le rapport préliminaire avec les réponses des enquêteurs dans l’appendix V. La Russie reconnaît bien que l’accident a été causé par un missile BUK mais fait des efforts considérables pour faire changer le type d’ogive dans le rapport, malgré les preuves et les photos des shrapnels. Elle a aussi tenté de faire passer l’idée d’un missile air/air. Le rapport final tient compte des remarques acceptées par les enquêteurs.

Répondre Signaler un abus

07/10 10:40 - Pascal L

@Courtois Laurent le document est là : https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/3ae4921
07/10 08:34 - Courtois Laurent

@Pascal L Une erreur ? Se tromper d’avion ? Vous savez très bien qu’il n’y (...)
07/10 07:54 - Courtois Laurent

@Pascal L Avant de me plonger dans la lecture de l’annexe NLR, je voudrai faire une (...)
06/10 21:31 - Pascal L

@Courtois Laurent Effectivement, le rapport officiel ne conduit pas à la culpabilité de la (...)
06/10 17:28 - Courtois Laurent

@Pascal L Dans le rapport du « Dutch Safety Board » qui ne conclut pas à la culpabilité de la (...)
06/10 15:22 - anna

@Courtois Laurent Dans le doc de la BBC, ils disent également que - « la Russie a refusé de (...)