• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Réforme Fiscale : emballement et embrouille : CSG vs Flat Tax


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 14 octobre 2017 11:44

@Philippe MEONI
Merci de votre remarque. En fait il faut reconnaitre que les gouvernants sont confrontés à des impératifs contradictoires : d’une part, maintenir un niveau satisfaisant de service public et de protection sociale, et d’autre part équilibrer le budget. Les postulants au pouvoir ont des objectifs et des principes qu’ils ne peuvent pas toujours clairement exprimer, ainsi l’idée qu’il faut caresser les plus riches dans le sens du poil pour éviter leur exil fiscal n’est pas « vendable » à l’électeur lambda ; par ailleurs il y a aussi le défense d’intérêts catégoriels comme dans le cas présent la défense des intérêts de la « finance ». Donc on nous « vend » le fait que la finance est un généreux mécène de l’économie et donc de l’emploie, alors qu’elle est davantage captatrice de bénéfices qu’investisseur, sinon la richesse du pour-mille le plus riche n’augmenterait pas cinq ou six fois plus vite que le PIB ! Il faut donc des nuages de fumée, la recette est connue : coup de pouce à certains minimas sociaux pour désamorcer la critique de défendre les plus riches. De toute façon, la vache à lait fiscale est entre les deux,s urtout que les gouvernants présentent tour à tour et selon leur étiquette comme des « nantis » : "ceux qui ont la chance d’avoir un emploi", les fonctionnaires, les retraités, car il faut bien avoir des bouc émissaires. L’acceptation de l’impôt des classes moyennes et moyennes-aisées en France fait la stupeur des observateurs anglo-saxons. Ceci étant, ce sont aussi des électeurs, pas étonnant qu’ils sanctionnent les gouvernements ce qui conduit aux alternances systématiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès