@chantecler

La décision de justice contestée a été rendue par une cour d’assises, c’est à dire par un jury populaire, qui a jugé selon le droit et rien que le droit. Ce jury a eu, ô combien raison, puisque maintenant on se préoccupe de modifier la loi qui semble-t-il n’est pas adaptée pour sanctionner ce type de comportement, aux dires de certains.

Il va falloir y aller sur des oeufs pour rédiger ladite loi :

Quid du jeune gars de 13 ans, pubère, qui a un rapport de pénétration consenti avec une jeune fille réglée de 13 ans ?

Quid du jeune gars de 13 ans, pubère, qui a un rapport de sodomie consentie avec un autre jeune gars de 13 ans ?

Et pour des jeunes filles ?

Une femme de 40 ans qui fait une fellation à un jeune gars de 13 ans, pubère, et plus que consentant, c’est bien pour le gars, pas bien, ne se prononce pas ???!

Arrêtons-nous là.

Plutôt que des vociférations, en particulier sur un cas aussi douteux que celui que vous signalez, il faudrait que des citoyens raisonnables et responsables s’interrogent sur la sexualité en général en regardant la réalité en face : le monde tourne autour du trou du cul ! Ce n’est pas de moi mais de Salvador Dali, et je peux vous dire qu’arrivé à mon âge, je mesure que le bougre ne s’était pas trompé !

En fait, ce qui choque les gens c’est la différence d’âges, mais pas un jeune gars avec une viocque (une bonne salope avec de l’expérience !), mais plutôt une jeune fille avec un viocque (c’est un porc !). E.Macron, qui a rencontré son épouse alors qu’il avait 15 ans, et 24 années de différence d’âge avec elle, devrait avoir un avis éclairé sur la question.

Ayant commencé ma vie sexuelle TRÈS jeune, je suis toujours amusé de l’hypocrisie de mes contemporains.

@ l’auteur : en cour d’assises on est un accusé et non un prévenu.