Commentaire de Eric F
sur L'UE en 2027 : fédération, empire ou curiosité historique ? Ou le fabuleux destin de la « démocratie cosmopolite »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jeussey de Sourcesûre
Il y avait un « protocole social » annexé au traité de Maastricht, qui devait se déployer dans l’Europe des 12, le Royaume Uni ne l’a pas ratifié, et la mise en oeuvre s’est enlisée du fait de la priorité aux élargissements.
Lors de la campagne pour le referendum de 92 il avait été mis en exergue la dynamique sociale qui serait entreprise à l’étape suivante. Cela relevait effectivement de l’électoralisme, comme on a pu se rendre compte par la suite, mais cela entrait néanmoins dans les intentions affichées alors.
Derniers commentaires
-
22/11 11:55 - BA
Allemagne : le chaos politique. Depuis deux mois, l’Allemagne n’a plus de (...)
-
21/11 16:13 - lejules
@roby mais aussi qu’est ce qu’il y a comme gosses qui choisissent bien leurs (...)
-
21/11 13:44 - Pyrathome
L’UE en 2027 : fédération, empire ou curiosité historique ? Bonjour, Madama Irma vaticine (...)
-
21/11 12:26 - Drugar
@rogal Bonjour rogal, peut-être le mot juste serait-il plutôt souverainiste que nationaliste, (...)
-
21/11 08:09 - CN46400
@Ruut Amazon, comme toutes les entreprises capitalistes de services, travaille, en priorité, (...)
-
20/11 21:30 - baldis30
bonsoir excellent article .. Toutefois vous écrivez « un super-état néolibéral « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération