• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Médicaments anticancéreux peu efficaces souvent toxiques et hors de prix : réponses aux questions des lecteurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 21 novembre 2017 16:58

@sweach
et puisque vous êtes dans les résultats d’histologie, au final quel pourcentage de cas cancéreux ?

de sources personnelles très sûres (plus que fiables) j’ai appris que dans un groupement de radiologues, systématiquement ou presque des échographies sont pratiquées comme examen complémentaire dans la foulée de la mammographie prescrite en contrôle de routine ou suite à suspicion.
Les médecins seront irréprochables, car chaque petit « nodule » (granula) peut être suspect (cancéreux ?), et personne ne pourrait leur reprocher de prendre beaucoup de précautions par d’autres imageries. Faudrait pas passer à côté de ... et chacun se protège, sort son parapluie, on ne sait jamais, deux précautions valent mieux qu’une.

Le régime de Sécu permet le cumul de ces actes, c’est très bon pour le chiffre d’affaires , et tant pis si au passage ça fait flipper les femmes, ou que cela les dirige vers des suites chirurgicales, ou chimiothérapies, radiothérapies et tout le reste ... parfaitement inutiles.

Les suspicions mériteraient d’être corroborés (idéalement par d’autres praticiens) après un « p’tit temps » car les cancers foudroyants sont très rares ...ce sont des pathologies qui permettent sauf cas très rares, un p’tit délai ... de réflexion pour confirmation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès