Commentaire de Eric F sur Quelle fiabilité accorder aux témoignages ?

Commentaire de Eric F

sur Quelle fiabilité accorder aux témoignages ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 22 décembre 2017 18:36

@Taverne
Je pense que c’est en effet un point majeur, il y a en effet une grande part d’affect et de convictions dans un témoignage, le témoin lambda (non impliqué) est « sincère » mais il y a des interprétations, du déni inconscient, des solidarités, des préjugés, etc.
Des éléments de « contexte » peuvent brouiller ou fausser la mémoire qu’on a d’un évènement, par exemple dans un drame comme celui du car, l’attention peut avoir été momentanément détournée en surveillant un autre danger que les panneaux routiers, mais la mémoire que l’on a des fois où on est passé précédemment à cet endroit donne rétrospectivement la certitude que cela a été le cas cette fois là.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/12 14:24 - kalachnikov

@ McGurk Je sais. Je parle juste de ce cas précis de Millas.
25/12 13:48 - McGurk

@kalachnikov * "Mon idée est que cet intervalle de temps n’a pas été respecté ; (...)
25/12 13:38 - kalachnikov

’ Dès mardi matin les barrières sont restées fermées. Elles doivent s’être levées (...)
25/12 13:25 - kalachnikov

@ FreeDemocracy La nature t’a gâté, dis donc. Les medias en font des caisses sur (...)
25/12 13:01 - McGurk

@pemile Non mais laisse tomber, il se comporte comme ça dans tous les sujets. Insultes, (...)
25/12 12:19 - pemile

@FreeDemocracy « un CAR percute un TRAIN » Et pas l’inverse ? « UN TRAIN NE (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous