Commentaire de gardiole
sur Populisme et intérêt général
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La sanction de l’abus de liberté d’expression envisagé par l’art 11 DDHC est inapplicable directement car ce serait en contradiction avec l’art 8 de cette même DDHC. L’art 11 DDHC ne dit pas ce qu’est l’abus, ni quelle est la peine applicable. Son application directe serait inévitablement arbitraire. Ce texte ne fait que poser les principes généraux. C’est à la loi d"apporter les précisions. Il n’y a aucune volonté de restreindre la liberté d’expression, sauf a à accepter comme normales l’injure et la diffamation.
Derniers commentaires
-
11/01 08:00 - Christian Laurut
@eddofr Merci pour cette formulation. On ne saurait pas mieux dire !
-
10/01 17:32 - eddofr
Si le peuple vote mal, c’est souvent parce que l’élite lui ment. Ce qui justifie (...)
-
08/01 17:53 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
@Christian Laurut De quel droit. Simplement parce que j’ai le diplôme et que je suis (...)
-
08/01 15:20 - Georges VALGEORGES
@Christian Laurut « Je vous repose la question : qui détermine ce qu’est l’intérêt (...)
-
08/01 15:06 - Georges VALGEORGES
-
08/01 10:07 - UnLorrain
L’élite ? ...aaah oui...l’élite est entré sans préveniiiiir ! Devant ses chars (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération