• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur L'obsession de l'islamisme : un nouveau maccarthysme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 12 janvier 2018 15:44

@mazig
Le monde est beaucoup plus complexe que vous semblez le penser. Il n’y a pas d’un côté les bons et de l’autre, les imbéciles. Dans notre monde, chacun tire la couverture du côté qui lui est le plus favorable, que ce soit le président des USA, des pays du Moyen-Orient ou les journalistes... Seul, l’absence de pouvoir de nuisance vous protège de cette tentation. Qui peut encore dire aujourd’hui qu’il ne fait que le bien de l’humanité, si nécessaire, à son propre détriment ?


Je n’ai pas vu dans les commentaires quelqu’un affirmer qu’il y avait bien des armes de destruction massives, donc personne ne cherchera à prouver ici ce genre de choses. Personne n’affirme ici que l’Irak n’a pas été détruit. Ne vous trompez pas d’argumentaire, ce qui pose problème ici, c’est de blanchir l’islam pour mieux enfoncer les Etats-Unis. Il ne faut pas non plus confondre l’islam et les Musulmans. Oui, les Musulmans, mais d’abord tous les Irakiens, y compris les Chrétiens, sont des victimes d’un système ou chacun cherche le pouvoir, que ce soit le président Bush au nom des USA, Sadam Hussein pour sa tribu, les Oulémas musulmans etc. L’islam, en tant que tel est une des sources de la violence. Lisez, ne serais-ce que la sourate 9 du Coran, la dernière qui ne peut être abrogée, et dites-moi s’il n’y a aucune incitation à la violence. Islam peut se traduire par soumission et c’est justement ce que veulent les personnes au pouvoir. Bonaparte, du haut des pyramides a fait l’éloge de cette soumission... Rien de nouveau sous le soleil !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès