Commentaire de Hervé Hum sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Hervé Hum

sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 18 janvier 2018 07:50

@JL

je trouve le mot « discrédit » trop fort, car je reconnais ses qualités pour les cas où le ou les protagonistes ne sont pas animés de mauvaises intentions l’un envers l’autre.

Je pose donc les limites de la SG telle que la présente Korzybsky,

Autrement dit, je n’invalide pas la SG, je dis qu’elle est incomplète pour atteindre son but.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/01 17:51 - JL

@Hervé Hum je les lirai sans faute.
19/01 11:53 - Hervé Hum

@JL Il manque deux parties présentant les pièges et manipulation que permet et même favorise (...)
18/01 10:15 - JL

@Hervé Hum ’’je trouve le mot « discrédit » trop fort,’’ Essayez (...)
18/01 07:50 - Hervé Hum

@JL je trouve le mot « discrédit » trop fort, car je reconnais ses qualités pour les cas où le (...)
17/01 15:09 - JL

@Hervé Hum, ’’Je ne pense pas avoir jeté le discrédit...’’ !!! Ainsi (...)
17/01 14:49 - Hervé Hum

@JL Je ne pense pas avoir jeté le discrédit, car j’écris "En résumé, la SG énoncé par (...)