Commentaire de Et hop ! sur L'interrogatoire judiciaire : la psychologie de l'aveu

Commentaire de Et hop !

sur L'interrogatoire judiciaire : la psychologie de l'aveu

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! 1er février 2018 14:22

@ZenZoe : Je trouve aussi cet article très intéressant.

Il permet de comprendre pourquoi dans la procédure criminelle française, on considère traditionnellement que l’aveu de culpabilité n’était pas une preuve de culpabilité. C’est une conception très différente de la procédure anglaise qui exige que l’accusé déclare préalablement si il s’avoue coupable ou pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/02 22:15 - Et hop !

@Fergus : Il ne faut pas se baser sur des films, romans, et autres oeuvres de fictions (même si (...)
02/02 09:26 - Fergus

Bonjour, pemile Aucune idée ! Je ne crois d’ailleurs pas que cela puisse être un (...)
01/02 22:19 - ung do

20% des affaires résolues le seraient grâce aux preuves scientifiques : comme l’affaire (...)
01/02 20:33 - pemile

@Fergus Bonsoir Existe-t-il des stats sur le nombre de condamnations sans aveux (...)
01/02 20:11 - Fergus

Bonjour, pemile Il faut être réalistes : dans la majorité des cas, les aveux ne surviennent (...)
01/02 18:47 - pemile

@ung do « 80% des affaires sont résolues grâce aux aveux » Ou, dans les cas d’absence de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Et hop !

sur L'interrogatoire judiciaire : la psychologie de l'aveu

Derniers commentaires