Commentaire de Hervé Hum
sur Le véritable Jésus du professeur Guillemin
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum
erratum,
j’écris
"Autrement dit, vous inversez le sens de la preuve ! Seul le mythe ne fait pas de doute. On peut penser qu’il s’agit d’un personnage historique dont la vie est transformé en légende, mais on peut tout à fait nier qu’il ait existé.
On peut aussi douter que ce soit un simple mythe, mais pas que sa nature d’être en tant que christ est d’ordre mythologique. Aussi, nier son existence ne le fait pas sortir de son caractère mythologique, mais au contraire, vise à l’y enfermer.
Derniers commentaires
-
25/02 09:50 - Jonas
@Guy Laflèche Pardonnez-moi , je n’ai pas lu , la réponse de Cathy que je félicité de (...)
-
24/02 22:13 - Guy Laflèche
Depuis la publication de mon article, en quatre jours, AgoraVox accumule plus de cinquante (...)
-
24/02 17:24 - Guy Laflèche
@Jonas Mon cher savant Jonas, — Vous vous méritez encore la note de 100%. Mais, cette (...)
-
24/02 09:46 - Jonas
Henri Guillemin est un historien , que l’on peut classer sortant du lot, par ses grandes (...)
-
23/02 03:16 - Le Gaïagénaire
-
22/02 23:17 - Hervé Hum
@Guy Laflèche Merci pour le demi, la politesse exige que je vous ait remis la mienne ! ce fut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération