Commentaire de Eric F
sur Le tombeau du Christ rejoint par les impôts du maire de Jérusalem. Une cause de boycott d'Israël pour les chrétiens ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème me semble avant tout celui de la légalité de percevoir des impôts dans des territoires illégalement annexés, qu’il s’agisse de Jérusalem Est ou la Cisjordanie. En effet, on ne peut dénier à Israël le droit de percevoir des impôts immobiliers et commerciaux sur « son » territoire légalement reconnu, incluant les commerces et immeubles appartenant à des ordres religieux (hors lieux de cultes et monuments), comme cela est fait en France ou dans bien d’autres pays. Mais percevoir des impôts en territoires occupés, qui permettront notamment d’entretenir des forces d’occupation, cela est abusif. Le cas des biens appartenant à des ordres religieux a un retentissement particulier, Jérusalem étant ville sainte des religions abrahamiques, les touristes-pellerins ne viennent pas pour visiter les quartiers d’affaire ou les champs de pois chiche.
Derniers commentaires
-
04/03 21:07 - jeanpiètre
Jerusalem aurait pu finir avec panache, comme Babylone,persepolis ou Pompéi, elle préfère (...)
-
04/03 14:31 - alain_àààé
excllent article par lauteur.cela fait des années que j écri que les juifs ont escroqué les (...)
-
04/03 11:30 - McGurk
@Eric F C’est comme « le droit international » qui n’existe pas mais est constitué (...)
-
03/03 12:14 - Eric F
-
03/03 10:33 - Eric F
@Christian Labrune L’ONU n’est pas Dieu, mais sans l’ONU Israël (...)
-
02/03 20:07 - Christian Labrune
@Eric F L’ONU n’est pas Dieu. L’ONU - et aussi bien son diverticule que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération