@Le Panda
Je ne vois pas où ma position est partisane ?
Sur la base des quelques débats que j’ai écouté, je reconnais certes avoir une bonne opinion de Ramadan, mais si sa culpabilité est avérée, mon opinion sera inversée.
Ce que mon commentaire dit, c’est que les tentatives de destabilisation, via le sexe, d’une personnalité ayant une forte influence et un talent rhétorique certains, sont un lieu commun tellement cette technique est utilisée depuis très longtemps.
Ce n’est pas forcément le cas, mais le doute est permis pour Ramadan... Sauf si vous avez partie pris contre ou pour lui !
Quant aux magistrats, ou plutôt, la magistrature, je n’ai pas attendu Ramadan pour jeter le discrédit sur cette dernière. Voilà bien pourquoi vous me verrez pas (sauf erreur de ma part) parler de justice, mais uniquement de système judiciaire, ceci, pour ne pas salir d’avantage le mot justice.
Comprenez bien, vous pouvez éventuellement penser que les magistrats rendent la justice pour des affaires de moeurs, de divorces, toute choses insignifiantes, mais en aucune manière dès lors qu’il s’agit de politique et d’économie. Car il est impossible de rendre justice dans un système dont les lois ont pour but de soutenir l’iniquité économique et la violence sociale. C’est comme prétendre soigner un malade en traitant les effets et non la cause.