Commentaire de Pascal L
sur Stephen Hawking, le néant, le vide, Dieu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@_bakounine
Bienvenu dans le monde de la pensée totalitaire. Pourquoi voulez-vous imposer ce que vous ne pouvez pas démontrer ? D’habitude, on enseigne dans les sciences ce qui peut se démontrer ou au plus les théories qui correspondent le plus à ce que l’on mesure. Personne n’enseigne l’inexistence du mouton à 1000 pattes ou de la théière de Russell. Dieu ne se mesure pas, c’est un fait. Donc nous n’avons rien de concret à enseigner en sciences. Pour éliminer complètement cette idée de Dieu, il faudrait pouvoir réfuter les dizaines ou centaines de milliers de témoignages de personnes affirmant l’avoir rencontré. Le travail sur les témoignages est la base du travail des historiens qui recherchent des quasi-certitudes en recoupant des informations d’origines diverses. Vous n’étiez pas au sacre de Charlemagne en 800, mais selon les témoignages, vous pensez que cet événement a bien eu lieu. La méthode historique peut donc être utilisée pour se faire une idée de l’existence de Dieu.
Derniers commentaires
-
13/04 15:10 - NAMASTE
@Daniel Vanhove Le FN n’est pas fait que de questions ... hélas. Merci de votre réponse, (...)
-
13/04 12:13 - Daniel Vanhove
@NAMASTE : je ne lis votre réponse qu’aujourd’hui... désolé... « Si je comprends (...)
-
03/04 02:11 - #Shawford42
@Alcyon Gollum, c’est, c’etait ma mère, LA VIE, jusqu’à ce que je me (...)
-
02/04 21:50 - NAMASTE
@Aita Pea Pea Tant l’article que les commentaires répondent à votre question
-
02/04 21:37 - Aita Pea Pea
-
02/04 21:31 - NAMASTE
@JL Pour moi, la question du néant est vertigineuse mais j’admets qu’elle puisse (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération