Commentaire de Eric F
sur Le Brexit, 21 mois après, partie 1
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le Royaume Uni n’avait qu’un demi-pied dans l’UE, et ne faisait partie ni de l’euro ni de Schentgen, et bénéficiait de passe droits, c’est donc une demi-sortie, la situation ne sera pas extraordinairement changée, surtout que la politique de libre échange britannique est en phase avec celle de l’UE (ce qui est très différent de l’étatisme des défenseurs du Frexit). Si des banques ou multinationales quittent le Royaume Uni, ce n’est pas pour trouver des conditions fiscales ou sociales qui leur sont plus favorable, mais pour être dans le « marché unique ». Un accord « à la norvégienne » devrait convenir à tout le monde, les pontes de l’UE ont voulu surdramatiser pour décourager les velléités souverainistes d’autres états, mais en réalité personne n’a intérêt à ce que ça se passe mal. Avec le temps, les esprits s’habituent à l’idée.
Derniers commentaires
-
05/04 13:47 - Fergus
Bonjour, doctorix Désolé, mais vous prenez vos désirs pour des réalités ou vous tentez de (...)
-
05/04 12:36 - doctorix
@Fergus Non, le Brexit étant acté, toutes ses conséquences négatives annoncées comme certaines (...)
-
05/04 10:34 - BA
2005 : par référendum, les électeurs néerlandais votent « non » à la constitution européenne. (...)
-
05/04 00:24 - Jayce le Con errant de l’allume hier
@MYFanNumberOne Tu veux Italia Sempre ? J’en ferais pas une batavia... pour ce soir (...)
-
05/04 00:22 - Jayce le Con errant de l’allume hier
-
05/04 00:19 - phan
@L’enfoiré De mieux en mieux : Mathilda, Teresa, Marisa... c’est Asereht May (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération