Commentaire de Antenor
sur Archéologie ? Y a un problème ! Ne faudrait-il pas commencer par mieux traduire les textes ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il ne me semble pas très compliqué à comprendre que des murs comme ceux mis en avant au Mont-Beuvray étaient destinés à servir de défense avancée en couvrant un maximum de superficie et que les murs au mortier de chaux étaient destinés à des fortifications à l’étendue beaucoup plus faible et aux remparts beaucoup plus hauts.
Pour comparaison :
- murs aux mortier de chaux d’ Avaricum : 25 hectares
- murs en pierre sèches et poutres clouées du Mont-Beuvray : 150 hectares
Derniers commentaires
-
14/05 09:29 - Emile Mourey
Wikipédia : page discussion « Siège de Gergovie » extrait : J’ai supprimé les liens (...)
-
14/05 03:18 - Emile Mourey
@Antenor Peut-être. En ce qui concerne le mont Beuvray, les deux retranchements successifs (...)
-
13/05 13:57 - Antenor
Il ne me semble pas très compliqué à comprendre que des murs comme ceux mis en avant au (...)
-
13/05 13:54 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
-
13/05 13:53 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
-
13/05 13:46 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
Pour l’égyptien, je conseille l’excellent livre de Dibombari MBOCK : La philosophie (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération