@Trelawney
D’abord, sachez que ce système a existé bien avant le système capitaliste, qui lui a succédé et aussi en Amérique avant l’arrivée des colons européens. Ensuite, l’URSS n’a jamais été communiste, le faire croire sert surtout de propagande anti communiste, dont le modèle reste à présenter pour ce qui concerne les économies complexes avec division du travail comme aujourd’hui. Ce rôle d’épouvantail étant aujourd’hui dévolu à la Corée du Nord, mais qui n’a de communiste que le nom, car le communisme est démocratique ou n’est pas.
Ceci étant dit, même le prix de vente est uniquement constitué de la valeur travail, tout simplement parce que la monnaie est une valeur travail et uniquement une valeur travail. Certes, une valeur relative suivant les qualifications du travailleur, parfois même totalement abstraite comme celle des artistes, mais cela sert surtout à comme on dit « noyer le poisson ». Car selon le référentiel pris, on obtient pas la même valeur, mais c’est toujours une valeur travail.
Cela veut dire que c’est en fonction de sa propre valeur travail que l’on peut acquérir un produit contenant une valeur travail de plus ou moins bonne qualité. Pour ce qui est de savoir le prix que l’on est prêt à payer, cela dépend de plusieurs facteurs. Celui de sa propre valeur travail déjà, et aussi surtout, le facteur propagande visant à susciter un besoin le plus souvent contraire à son propre intérêt et ayant donc des conséquences néfaste tant pour soi même que pour son entourage et environnement. Aboutissant à la surconsommation et au gaspillage. a l’utilisation de produits dangereux pour sa santé.
Pour ce qui est de votre dernier paragraphe, je suis d’accord avec vous et je n’ai jamais écrit autre chose. Vous pouvez le vérifier en lisant mes trois derniers articles traitant du sujet.
l’humain ne peut choisir que le but (sa façon de vivre), mais pas des moyens, ceux-ci s’imposent d’eux même.En cela, on peut dire que l’économie n’a pas été conçu et mis en place par l’homme, seulement le but visé, c’est à dire, permettre de capitaliser le temps de vie d’autrui à son profit via la propriété. Car il me semble que la propriété particulière sur la communauté n’est pas préexistante, mais le fait de la volonté humaine. Avant la propriété, les communautés humaines partageaient les ressources et les tâches où un seul ou minorité ne pouvait prendre le contrôle de la communauté toute entière et la soumettre à sa volonté. Les études dans le domaine le prouvent suffisamment.
Si ce n’est déjà fait, lisez donc mes trois derniers articles, dans l’ordre, vous y verrez l’explication plus en détail, même si celle ci reste sommaire.
