@Jacques-Robert SIMON
c’est vrai, mais les faits sont là et on comme le faisait remarquer très justement Bossuet (indépendamment du personnage)
« Dieu se rit de ceux qui vénèrent les causes, dont ils déplorent les conséquences »
Vous pouvez vérifier, vous ne trouverez pas un économiste patenté qui vous expliquera ce que je viens d’expliquer dans ce commentaire, à savoir que si la partie créance est toujours nominative, la dette ne l’est que rarement en ce qui concerne la monnaie de thésaurisation, celle donc faites pour être épargné.
Et que contrairement à ce qu’enseigne les supposés ennemis du capital, ce n’est pas la monnaie de crédit qui est mauvaise en soi, mais la monnaie de thésaurisation ou de dépôt. Il y a d’ailleurs d’autres fausses vérités enseignées et qui, misent ensemble, interdisent formellement de changer quoi que ce soit.
SI vous voulez la démonstration, lisez mon article « la monnaie du XXIème siècle -monnaie de dépôt ou de crédit ».