Commentaire de Ar zen sur Théo 2 le retour : affaire Mohamed à Ville d'Avray (92)

Commentaire de Ar zen

sur Théo 2 le retour : affaire Mohamed à Ville d'Avray (92)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ar zen 7 juin 2018 22:37

@Matlemat

Comme je l’ai indiqué plus haut, dans un autre post, la qualification pénale d’une pénétration d’un objet dans un sphincter, sans le consentement de la personne, pourrait être constitutif d’un acte de torture ou de barbarie, emportant une peine de 15 ans de réclusion (article 222-1 du code pénal). C’est, par conséquent, un crime qui serait jugé en cour d’Assises.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/06 11:34 - Olivier Perriet

@mmbbb Oui, mais vous savez on est des Ânes Honymes sur Internet : Vous pouvez raconter (...)
09/06 14:29 - Matlemat

@foufouille En tout cas il y a un an juste après les faits ce sont bien les médecins qui ont (...)
09/06 11:38 - Gilbert Spagnolo dit P@py

@Matlemat Ben oui, appliquer ce vieux adage : Pour vivre heureux vivons caché ! @+ (...)
09/06 11:24 - Doume65

« Ce ne sont pas les populations livrées à elles-mêmes qui sont responsables de (...)
09/06 08:53 - foufouille

@Matlemat ce n’est pas ce que je lis, ça me fait bien rire une stomie pendant un an et (...)
09/06 08:40 - Matlemat

@Wildbill Faut pas confondre Bretons et Vendéens.

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Ar zen

sur Théo 2 le retour : affaire Mohamed à Ville d'Avray (92)

Derniers commentaires