• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur BATACLAN. Déclaration fracassante du Général Bruno Le Ray


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 10 juin 2018 10:38
article et commentaires pour la plupart affligeant !

un militaire n’a pas vocation à défendre les civils, mais à obéir aux ordres de ses supérieurs.

Celui ci peut être un militaire lui même ou un civil, mais l’ordre peut tout aussi bien être de tirer dans la foule que contre n’importe qui d’autre.

Un militaire qui n’obéit pas aux ordres n’est plus un militaire et on ne condamne jamais un militaire pour avoir obéit à un ordre, même si cet ordre est de tuer une femme, un enfant ou un vieillard, mais uniquement pour avoir désobéit à l’ordre donnée.

Pour preuve, était exempté du service militaire une personne malentendante, jamais malvoyante, car ce qui importe, c’’est d’entendre l’ordre de tirer, pas de savoir si on sait bien tirer.

Une armée qui agit à l’intérieur d’un pays signifie toujours un état de guerre civile ou d’invasion, mais on ne peut pas définir des attaques terroristes comme une invasion, cela n’a aucun sens !

le but du terrorisme est comme son nom l’indique, créer la peur et donc, l’état d’urgence permanent, mais ce n’est ni une guerre civile, ni une invasion.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès