• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Entretien avec Odon Lafontaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 13 juin 2018 12:47

@Decouz
Tout de même, la prédication de Muḥammad se situe au 7ème siècle, ce n’est plus la préhistoire et les documents écrits sont extrêmement nombreux à cette époque. Les caravaniers arabes écrivaient des contrats avec leurs clients et l’écriture était donc assez répandue. Dans un milieu proche, les Evangiles ont été mis par écrit 6 siècles auparavant dès les années qui ont immédiatement suivi les événements décrits et ces textes sont encore disponibles.

Dans l’islam, c’est le silence des textes qui pose un problème alors que tout le monde extérieur écrit sur les Musulmans ! La mémorisation a bon dos. Lisez « les derniers jours de Muhammad » écrit par Hela Ouardi de l’Université de Tunis. Elle a rassemblé tous les textes de la tradition réputés authentiques et le moins que l’on puisse dire, c’est que tout cela est totalement incohérent. Il semble donc que les isnad ne soient qu’un artifice pour faire passez des texte du 9ème siècle comme étant authentiques.
Quand à la psalmodie, le Coran regorge de ruptures et d’incohérences dans le rythme. Difficile de ne pas y voir des évolutions du texte. Même des traducteurs Musulmans comme Hamidullah émettent des doutes sur certains versets. Quand on sait en plus que les premiers textes ont été écrits avec un alphabet défectif (16 consonnes seulement et pas de voyellisation) permettant bien des transformations tardives, Allah était donc bien mal inspiré d’utiliser l’arabe alors que le Grec ou le latin à la même époque était des langues rigoureuses. Et pourquoi avoir utilisé la langue du nord de la Syrie et pas la langue du sud de l’Arabie où se trouve La Mecque ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès