• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Dangereux et encombrants fantômes du Passé face à la vision présidentielle hémiplégique de l'histoire de la Guerre d'Algérie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 20 septembre 2018 07:39
@Cateaufoncel3

Mes articles ne parlent pas de croyance.

Pour votre gouverne, l’article « droits, devoirs et responsabilité », donne la définition de la responsabilité comme la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui. Où tout déséquilibre d’un coté ou de l’autre entraîne mécaniquement l’irresponsabilité. Où la responsabilité vis à vis de soi n’existe pas, car c’est là que se trouve la propriété (de son temps de vie)à et la souveraineté ( de son être).

dans un monde où la très large majorité des gens appelle à la responsabilité de chacun, où cette même responsabilité est considérée comme ce qui caractérise l’état adulte d’une personne, je reste pour ma part toujours aussi étonné de voir les gens ne pas croire en la responsabilisation des humains.

Mais il est vrai que nous vivons une époque où les personnes âgés veulent se comporter en irresponsable et où on exige des enfants qu’ils se comportent comme des adultes responsables.

Une inversion des valeurs que vous semblez soutenir. Ici, la chimère est de croire que cette situation peut durer encore très longtemps.

Pour finir, si toutes les tentatives de modèle communiste ont échoués, c’est que tous oubliaient ce principe fondamental qu’est la responsabilité. Qu’on ne peut pas supprimer la propriété sans lui trouver un substitut au moins égal en valeur et qu’il n’y a que la responsabilité pour cela ;

La preuve simple en est que 99 % de l’économie fonctionne sur la base de la responsabilité des salariés, du balayeur au pdg et qui prouve que la propriété n’est pas essentielle au bon fonctionnement de l’économie, mais le sens de la responsabilité des acteurs entre eux. Simplement, ces mêmes 99% de citoyens n’ont pas encore pris conscience de ce fait là, que l’économie n’a que faire de propriétaires pour les exploiter.

J’oubliai, la propriété collective existe bel et bien, cela s’appelle les sociétés par actions !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès