@kalachnikov
Dans le cas présent aucune procédure judiciaire n’a été demandée puisqu’il s’agit d’une enquête préliminaire. Dans le cas d’une enquête préliminaire, pour les faits qui sont soupçonnés, il me semble bien qu’il n’y a jamais eu auparavant de perquisitions dans un domicile privé. Il me semble bien que vous inventez une règle en disant qu’il est logique de perquisitionné un domicile si un enrichissement personnel est suspecté. Dans toutes les affaires concernant les partis politiques (Urban, Sarkosy...) il n’y a jamais eu, au stade l’enquête préliminaire, de perquisitions dans un domicile prive. Il n’y a jamais eu non plus un tel déploiement de force avec autant de perquisitions simultanées.
C’est cette disproportion entre les moyens mis en œuvre est la fragilité de simples soupçons qui constitue une dégradation de la liberté et un pas de plus dans l’autoritarisme et l’arbitraire. C’est ce qui m’amène à soutenir inconditionnellement Jean-Luc Mélenchon. C’est la forme que prend dans ces circonstances le combat pour la liberté.
Ceci dit, je ne me prononce pas sur l’éventuelle culpabilité de Jean-Luc Mélenchon. Je me doute bien que pour ne pas paraître ridicule, le pouvoir politique et le parquet vont faire tout leur possible pour trouver quelque chose à redire. Je sais par ailleurs ce que vaut la mentalité de Jean-Luc Mélenchon (voir mon article : « Jean-Luc Mélenchon : les paroles et les actes »). Il n’hésite pas parfois à prendre un peu plus que ce qui lui est dû au détriment de la collectivité. Mais ce n’est pas ce qui est concerné dans les circonstances présentes. Quel que soit la suite qui sera donnée, il convient de réagir pour ne pas laisser faire une telle dégradation des libertés. Je ne reprends pas ici ce que j’ai dit dans l’article sur la montée du fascisme en Allemagne dans les années trente mais c’est de cela qu’il s’agit ici.